صناعة الجهل .. من المسؤول؟


الثقافة وحدة متكاملة، وأنت لا تستطيع أن تفصل أجزاءَها، وتُفَكّك تلك الأجزاء، ثم تتبحر في معرفة كل جوانب أحدها، لتتحدث بعد ذلك عن الثقافة ككل!
ملايين من المسلمين يظنون أن قراءةَ بعض النصوص القديمة أو حتى كثير منها تفتح لهم بابا للولوج في عالم المعرفة منفصلا عن المعارف الإنسانية الأخرى، لكن الحقيقة أن هذه المعرفة هي البداية لصناعة المحامي الفاشل عن قضايا عادلة.
يمكنك أن تتخيل شخصا في محيطك بعثه الله للحياة بعدما أماته مئة عام، ولك أن تتصور حوارا بينكما يشمل كل شيء، من الأخلاق إلى الحياة اليومية، ومن الإعلام إلى السياحة، ومن تصرفات وسلوكيات الناس إلى معرض الكتاب الدولي وما فيه.
ثم تخيل نفس الحوار مع شخص عاد إلى الحياة بعد ألف عام وقررت أنت أن تستعين به في عملك ودراستك وأفكارك، وتحاور به الآخرين، ويشاهد بأمّ عينيه عالمَك الجديد، ترى من يصدم الآخر، ومن منكما يقرر التعجيل برفض الآخر لأنه يراه كائنا غريبا تفرض عليه تلك المشاركةُ نوعا غيرَ مقبولٍ اطلاقا من حياة شريكه؟

يتعامل مسلمو العصر الحديث مع القضايا الجوهرية بطريقة قص ولص الانترنيتية، ومن الصعب في كثير من الأحيان أن تكون هناك لغةٌ مشتركة مادام سيّدُ الثقافة .. أي الكتاب يحتل حيزا هامشيا أو مهمَلا في يوميات المسلم.
أتيحت لي الفرصة في الشهور القليلة الفائتة أن أشارك في حوارات على الشبكة العنكبوتية، سواء كان تعقيبا على ردود، أو ايضاحا لبعض ما أسيء فهمه، سهوا أو عمدا، من مقالاتي.
مازالت الصدمةُ شديدةً ولم أفِقْ منها بعد، فقد اكتشفتُ عالما مسحورا يغيب فيه شباب الوطن الكبير وكأنهم في غيبوبتهم تلك يملكون ناصيةَ العلم، وأطرافَ الأدب، وصفحات التاريخ، والتفسيرات الوحيدةَ المعتمدةَ فقهياً عن النصوص المقدسة والأحاديث الشريفة وحياة أجدادنا في القرون الثلاثة الأولى.
شباب جامعيون لم يقرأ أكثرهم كتابين في حياته، باستثناء كتب الدراسة التي تعلم أكثرها التحجر والتخلف، يبحرون بهذا القدر الضئيل من المعرفة، وبلغة عربيةٍ سقيمةٍ، وحروفٍ ضادية لا تدري إن كانت أُرّدِية أو سواحيلية أو فارسية دخلت عُنْوَة وتعرّبَتْ على ألسن هؤلاء الشباب.

نصوص جاهزة من مئات الأعوام يتم استقطاعها، شريطة عدم المرور من قريب أو من بعيد على العقل، ثم اطلاق هذا المارد من قمقمه، وجعله في متناول أيدي وأعين ملايين من مسلمي الشاشة الصغيرة والكي بورد.
لصقت احداهن نَصّاً مر عليه حوالي خمسين جيلا متتابعا عبر التاريخ وهو يتحدث عن وجوب طاعة ولي الأمر مهما كان ظالما أو فاسدا أو لصا أو مجرما أو ديكتاتورا ثم عنونت النص بــ ( الرئيس حسني مبارك الحاكم الشرعي لمصر)!
شباب كان المفترض أن يكونوا في صحبة العلم والثقافة، ويجلسون في مكتبة الجامعة، ويشتركون في نادي السينما، ولديهم عضوية في قصر الثقافة، ويلمون ببعض الآداب والفنون والفلسفة والمعارف الانسانية وثقافات الشعوب الأخرى وتقارير منظمات حقوق الإنسان والموسيقى الكلاسيكية وعلوم البحار وسيكولوجية الشعوب وقضايا التصحر وصناعة الدساتير وقيم التسامح وحوار الحضارات والصراعات الفكرية التي صنعها الاستعمار وحركات التحرر والأشعار التي هزت ضمائر المقاومة وواجبات وحقوق الشعوب وحكامها ... الخ، لكن الفاجعة أنهم صنعوا عالمهم الأكثر هشاشة من القش، وقبولا للكسر من الزجاج، فخاصموا العقل، وأهانوا الثقافة، وداسوا فوق المنطق، وملكوا ناصيةَ الحق الجديد، أي غلبة الجهل وانتصار الفجاجة.
كانت كتاباتي صادمة لشباب الجامعة في موقعهم الذي يتنفسون منه، وجلهم في عمر ابني الطالب الجامعي، وظهر مسرور السياف فوق حروف معظم المشتركين في الحوار والردود والتعليقات.
قال أحدهم بأنني أطالب باستخدام العقل مما ينافي تماما فكرة الإيمان، وغضب آخر لأنني نفيت فكرة أن يرى الشهيد قبيل وفاته الحور العين وهن يمددن أيديهن إليه حتى يتعجل الموت ويأتي إليهن، وكانت فكرتي بأن الله أكبر، وأن المسلم الشهيد ينبغي أن ينشغل بوجه ربه ذي الجلال والاكرام، وبأعماق فكرة الحساب، وبأن تكون نفسه عائدة إلى ربها راضية مرضية.
عاصفة من الاحتجاج والشتائم والسباب والتكفير نالتني، ولو كنت قريبا من أحدهم لفجر سيارة مفخخة ينهي بها حياتي ويتعجل تحقيق حلمه.
قال آخر بأنني أشكك في الثوابت ( مع أنني لم أنف إيماني بالحور العين مع عدم معرفتي بالماهية والكيفية)، وقال بأنه عندما يشاهد فتاة جميلة مثيرة يفكر بأنها قد تكون من الحور العين، وعندئذ يربح الاثنين معا، الثواب والمتعة الخيالية!
وقال ثالث بأن حديث رسول الله، صلي الله عليه وسلم، بأن خير القرون هذا فالذي يليه ثم الذي يليه يعني أن العلماء في هذه القرون لا يخطئون، لذا فإن المسلم المثقف والمتابع ولو كان موسوعيا في عصر تكدس المعرفة غير مسموح له أن ينتقد كاتبا أو عالما عاش في القرون الأولى.
كل الأشياء الأخرى من حقوق المواطن والسجون والمعتقلات وكرامة البشر والمساواة بين الناس وحق التعليم والعلاج والسكن والسفر وغيرها أمور ثانوية لا تستحق حتى أن يشير إليها هؤلاء الشباب.ربما يقول قائل: إنهم يحتاجون إلى النصيحة والتعلم والقدوة الحسنة، لكن تظل المشكلةُ قائمةً وهي أنهم صنعوا عالما مسحورا من مخدر مغيّب. إنهم يكذبون ويصدقون الكذب، ويتعاملون مع الآخر بالسوط كما يتعامل معهم الشرطي والمخبر وربما الوالد في البيت والمدرس والأستاذ في الجامعة وزعيم الدولة وكل الكبار في البيت والشارع وفي أي تجمع.
طلاب الجامعة يقفون موقفا معاديا تماما للكتاب والثقافة والتسامح ويدافعون عن قضايا صغيرة، وينهمكون في صناعة الخصومات، ولا يصدقون أن للكتاب قيمة.من المسؤول عن تعميم ثقافة الجهل بين أبنائنا، بل واعتبارها أم الثقافات في عالم يعيش فيه المسلمون تحت خط الذل والمهانة والتخلف؟



محمد عبد المجيد
طائر الشمال
أوسلو النرويج

 

السلطاني

عضو مخضرم
تحياتي للأستاذ محمد عبدالمجيد...وأهنئه بالعيد الكبير....

مقال جديد...وجميل...يحمل معاني كبيرة...

الجهل والثقافة...في زمننا الحالي قضية واسعة...ومتشعبة...لها أسباب عديدة...

ومرتبطة إرتباط كبير بالتوعية...وأيضا بالثقافة الشخصية....

في إعتقادي الشخصي....إن الجهل س ينتهي عندما يقدم كل شئ على حقيقته ....

لكن أعتقد هناك خطأ شائع...وهو ربط النخبة عادة بالثقافة والحكمة والعمق......

وربط العموم بالغوغائية والسطحية والجهل. ... يا ليت...لو أرى هنا شرح بسيط لذلك..

.إن سمح لك الوقت...في يوم آخر....

تحياتي...
 
شخصيا.....اعتقد وباختصار شديد...

تاريخنا الاسلامي المزيف والملعوب فيه طيلة1400عام هو المصنع الرئيسي لأنتاج الجهل...

ولو تمعنت جيدا في كتب تاريخنا..وفرزت الايجابيات من السلبيات...

فا لن تتردد في رميه في اقرب زباله بسبب ما فيه من فضايح وشنايع

وشلالات من الدم والقهر والظلم... مغلفة بكوكتيل من انواع الكذب والدجل

خودافز
 

book

عضو ذهبي
من المسؤول عن تعميم ثقافة الجهل بين أبنائنا، بل واعتبارها أم الثقافات في عالم يعيش فيه المسلمون تحت خط الذل والمهانة والتخلف؟

كل كام وانت بخير اخي الكريم
سؤالك يطلق من القلب زفرة الم طويله.... فالجهل والسطحية التي نراها بين ابنانا هذه الايام هي نتاج
ارث طويل من تزيف حقائق التاريخ من جانب ومن جانب اخر هي نتاج العصبية القبلية والطائفية والعرقية التي بنية عليها العقلية العربية بالذات ... الامر الذي دفع النظم البائدة والتيارات السياسية المتطرفة لتضرب على هذا الوتر وتحد من التطور والرقي الفكري لتحقق مصالح سياسية واقتصادية رخيصة... التيارات الاسلامية المتشددة متضامنه بشكل او بأخر مع التوجه الغربي لطمس الهوية العربية وتميع الثقافة العربية مساهمة بشكل كبير بخلق هذه الفئة التي لا تفقه شيئا سوى سحق الاخر فكريا وجسديا ايضا ...
وؤيد الاخ كويتستان تزيف التاريخ الاسلامي له دور كبير في تسطيح الفكر العربي بشكل عام
 
يتعامل مسلمو العصر الحديث مع القضايا الجوهرية بطريقة قص ولص الانترنيتية، ومن الصعب في كثير من الأحيان أن تكون هناك لغةٌ مشتركة مادام سيّدُ الثقافة .. أي الكتاب يحتل حيزا هامشيا أو مهمَلا في يوميات المسلم.

نصوص جاهزة من مئات الأعوام يتم استقطاعها، شريطة عدم المرور من قريب أو من بعيد على العقل،

قال أحدهم بأنني أطالب باستخدام العقل مما ينافي تماما فكرة الإيمان،

عبارات من ذهب...

حاولت جاهدا في محيطي الاجتماعي(العمل- الاصدقاء)...بمثل ما تفضلت به..ولكن التهم كانت جاهزة..ما يجعل المرء يحجم عن التحدث وايصال فكرته..فالطريق يبدو مسدودا..والاعتداد بقراءة كتب التاريخ والعقيدة والفقه هي بمثابة المفخرة الشبيهة بمفاخرة العذراء بسيف أخيها.

متى يعي البعض أن تلك الكتب هي نتاج فكر رجال لنا عقول مثل عقولهم, قرأوا النصوص حسب استدلالهم وفهمهم...ليتلقفها الخلف من السلف ويجعلها بمثابة نصوص تصل احيانا لدرجة القدسية.

الخطوة الأولى..هي تمحيص وعرض سطورها على العقل, حتى ننتقل للخطوة الثانية...بعيدا عن سيف التكفير المسلط على الرقاب بعرض استدلالهم هم انفسهم على العقل ...ليقرر بعدها من شاء ان يقنع بحجة غيره ممن رأى فيها أنها نصوص وضعية لاقدسية...أو لايقتنع .

غيرنا استخدم عقله فخلص الى نتائج نشاهدها جميعا وخلصنا نحن إلى نتائج مازلنا نعيش واقعها المرير.

هناك الكثير ممن تشربوا مسلمات لاتقبل النقاش, حتى وإن ناقشتهم وفقا للقاعدة التي يستندون عليها انكروا عليك ذلك بحجة أنك لاتؤمن بها..!!
وإن ناقشتهم وفقا لقناعاتك فقط وما أملاه عليك عقلك, اتهموك بالاقصائية ونبذ الفكر الآخر..!!
مناقشة الفكر بالفكر لاترتقي الى تهمة الاقصائية وإلا جاز للجميع أن يتهم الآخر بالاقصائية متى تعارضت القناعات وفق نقاش محدد النقاط بعيدا عن التعصب والانغلاق.

تحياتي لك محمد عبدالمجيد.
 
ردود في موقع آخر

شكرا جزيلا لكم جميعا، لكن دعوني أنقل هنا بعض ردود الأفعال على كتاباتي، خاصة مقال هذه الفتوى باطلة ) وأيضا ( لكنني لا أعرف هذا الإله ) فضلا عن أشياء أخرى خاصة برؤيتي للغلو والتشدد والتطرف لدى قطاع عريض من المسلمين.
هذه الردود من طلاب جامعة، أي أنهم سيكونون في يوم من الأيام تربويين وأساتذة جامعة وموظفين ومسؤولين عن أسر وأولاد ....
---------------------------------------------------------------
ياريت ياسندباد تبطل تنقل كلام الراجل .. آسف .. البتاع المستفز ده

عشان كل ما باشوف اسمه ,عشرات من الألفاظ القذرة والمشاعر القبيحة بتطفو فى ذهنى

أرجوك .. ارحم نفسك .. ق نفسك وأهلك نارا وقودها الناس والحجارة

------------------------------------------------------------------------------

لم يبق غير الكافر محمد عبد المجيد ليعلمنا ديننا و يفتينا فى أموره
--------------------------------------------------------------------------------

انه حتي لو كان كافر بلاش نقعد نقولها كدة قدام الناس عشان لسانهم ما ياخودش عليها ..لأنه موضوع خطير [
---------------------------------------------------------------------------

بس انا بقول مينفعش واحد ينكر النار و نقول عليه مؤمن؟!!!

و لا إيه؟!!
----------------------------------------------------------------------------
لازم يستتاب برده الاول
---------------------------------------------------------------------------
ده لو كان مسلم من الأساس؟!

و على فكرة العلماء يقولون أن إيمان المقلد لا يقبل

يعنى لو واحد اتولد لاب و أم مسلمين و فضل يعبد تقليدا لا إيمانا لا يقبل

فما بالك بهذا الذى لم يعرف إسلامه اصلا من قبل
-----------------------------------------------------------------------------
لا أجد له بابا إلا العذر بالجهل

و رغم متابعتى لمقالاته من كذا سنة

و رغم سفالة هذه المقالات

إلا أنه ما دام هناك نسبة و لو ضئيلة - لا أعتقد هذا أيضا - فى جهله

فأقول أخطات فى قول كافر

و نترك المسألة للعلماء
------------------------------------------------------------------------------
وانا بكرر السبب التاني - الذي لا يقل اهمية عن الأول وهو خوفي علي الناس من انها تقع في هذا الاثم - وهو ان احنا يا جماعة ما نعودش لسنا علي الكلمة عشان الناس البسطاء واللي مش عارفين خطرها ما يرددوهاش كدة علي اي حد قام قاله كلمة خرقاء في الدين ..

انا مش عاوزة اغلط فيه .. بس الراجل ده كلامه مستفز للغاية ولازم حد من العلماء يقف له .. عشان ما يضللش الناس ضعيفة الايمان .. مزعزعة التفكير بكلامه الـ ( ..... ) ده (

--------------------------------------------------

مسمى نفسه ..مش عارف الطائر ايه اللى فى النرويج

-------------------------------------------------------------------------------

او على الاقل نعمل استفتاء و نشوف الاعضاء موافقين ام لا على نشر مقالات محمد عبد المجيد

-------------------------------------------------------------------------------------

افرض يا مهند واحد معندوش خلفية عن المواضيع المماثلة و كانت المقالات دي سبب في بلبلة افكاره و اعتناقه افكار هو ميعرفش غيرها
ساعتها هنسامح نفسنا ؟؟؟؟؟

--------------------------------------------------------------------------------------------
عموما انا بعت فتوى لفردوسية هل اذا ترك مدير المنتدى مثل هذه المقالات يأثم و لا لاء ؟
-----------------------------------------------------------------------------------------------
نخلص إلى أن الود والتراحم ليس من خلال ارتداء الأقنعة والكذب على خلق الله ،

بل من خلال الفعل الطيب والبر الحقيقي والخير الذي لا يرتبط منحه بدين أو عقيدة ،

وليس بالتهاني المفتعلة ، على أفكار تتعارض مع أفكاري وديني يدعوني في صريحه للتبرء منها .

-----------------------------------------------------------------------------------------------

محمد عبد المجيد

هوا لسه عايش

ربنا يحرقه فى نار جهنم

قولوا امين
----------------------------------------------------------------------------------------------
ان عندنا فى alltalaba واديناله ديليت بناء على طلب 90% من الاعضاء بعد سبه للرسول والاسلام ....
--------------------------------------------------------------------------------------------

بالنسبة لتهنئتك ليه بالعيد بتاعه ، فالإجابة هي : قطعاً أنت بذلك تقره على ماهو عليه .....

أنت تهنئه بجزء من معتقداته ، والعقل والمنطق بيقول غير كده إطلاقاً !

إزاي أهني واحد بحجة أنا شايف إنها غلط ؟؟!!

ومثال على الكلام السابق :

هل من المنطق أو الصراحة أو الوضوح إني أقول لواحد :

كل سنة وانت طيب بمناسبة عيد القيامة المجيد ، وأنا أصلاً غير مقر بهذه القيامة ؟!!

وأرجع أقول للناس بعد كده :

أنا غير مؤمن بحدوث قيامة لسيدنا عيسى ( عليه الصلاة السلام ) ؟!!

أرى أنها ليست من المنطق أو العقل بمكان ، وبأي حال من الأحوال ...


وأتمنى يكون وجهة نظري وضحت كده أكتر .....


وأنا بدوري يا عزيزي أيام بسألك عن حالة أخرى اللي قلتها فى السابق :

واحد جاري بوذي بيحتفل بالعيد بتاعه احتفاءً بتناسخ روح بوذا وعودتها في شكل مادي ،

طيب أهنيه بالعيد بتاعه ولا ده يعتبر إقرار له على اللي بيعمله ؟؟!

-----------------------------------------------------------------------------------------------

محمد عبد المجيد ده معروف أصلاً من زمان
-----------------------------------------------------------
هو حيفهم احسن من العلماء و المشايخ(ملحوظه انا لا اقصد الموضوع بذاته و لكن اقصد هذه العباره)
التسامح محدش معترض عليه بس لماتأتي جمله زي ديه
يبقي انا افهم اني مصدقش ولا شيخ ولا عالم ولو جابوا لي 70 دليل

-----------------------------------------------------------------------------------------------
بعيداً عن أى تحيز أو قناعة مسبقة .... :

وأنا إيه اللي يخليني أصدق محمد عبد المجيد ؟!!

معلش يعني ... هو مجبش أى دليل أو إسناد عقلاني حتى لكلامه ...


يعني بق وخلاص ....

والله الرأي اللي بيقول ما تهنيش بعيد لغير المسلمين رأي منطقي وله دلالته العقلانية والشرعية ...

ومن ناحية العقل .... إزاي أهني واحد بحاجة أنا شايف إنها غلط ؟!!


وإيه علاقة الكدب بالتسامح مش فاهم ؟!!

طيب ما أنا أكون متسامح مع غير المسلم وأبره كما علمني إسلامي وكل حاجة ،


لكن إيه علاقة ده بإني أضحك عليه وأهنيه بحاجة المفروض أنا رافضها ؟!!

وليه الخلط اللي السذج دايماً بيعملوه بين المعاملة الطيبة التي يفرضها الدين وبين


ده بقى اللي بيسموه الاستعراضات الفارغة أو لبس الأقنعة أيهما أقرب ...

يعني مظهر سطحي وخلاص للتسامح مع الآخر ، بعيداً عن الجوهر الحقيقي لمعنى التسامح ...


يعني لو مثلاً واحد بوذي ساكن جمبي في مدينة نصر ،

وعامل عيد بمناسبة تناسخ وعودة روح بوذا في شكل برغوت أهنيه برضه ؟!!

--------------------------------------------------------------------------------------------

اولا الراجل ده وصل لمرحلة خطيرة ده بيتكلم باستهزاء على حاجات كتير مذكورة فى السنة و تقريبا بينكر عذاب القبر
------------------------------------------------------------------------------------------
هل الاختلاف بين المسلمين و النصارى و اليهود لا يسوغ التكفير؟!

هل الاستهزاء بآيات الله كما يفعل هذا الشخص لا يسوغ التكفير

و هل الهجوم على الإسلام لا يسوغ التكفير؟

هل شتم الحجاب و الرسول و استباحة المسلمين لا يسوغ التكفير

--------------------------------------------------------------------------------------------
ثم تكامت أيها الجاهل عن تفريق المسلم عن زوجته

و لم نسمع بهذا من أحد من علمائنا إطلاقا؟!!!!!

غير أن المسلم يا سادة فى راى و فكر عبد المجيد هو ذاك الذى يستحل المحرمات و يحرم الحلال و يشرع من دون الله

إن المسلم فى نظر عبد المجيد هو من أمثال فرج فودة

إن المسلم الذى يستنكر تفريقه عن زوجته هو الذى يتناول الذات الإلهية فى قصة من قصصه

أو الذى يشتم الحجاب و المحجبات

أو الذى يسمى التدين تخلفا و تقهقرا إلى الوراء!!!!!!

إن المسلم فى نظره هو الذى يدعو إلى عبادة فلسفات و أفكار غربية يسمونها من قلة أدبهم عقلا؟!!!!!!!


أيها العبد المجيد أولى لك فأولى باستهزائك بسنة نبينا

----------------------------------------------------------------------------------------------
و هذا يا سادة مثال للمسلم الذى يتحدث عنه هذا الشخيص- و لا أقول شخصا فهو أصغر-

إنه ينكر عذاب القبر؟!!!!!!

بل و ينكر الثعبان الأقرع و الحديث فى البخارى؟!!!!!!!!

فى حديث الزكاة؟!!!!!!!

ينكر حديثا فى البخارى!!!!!!!

و لا ينكره فقط بل يستهزىء به

بل إن تهكمه و سخريته تنال أيضا من فرضية وجود النار

فهو ينكرها من بعيد و باسلوب ساخر ماكر مكر الثعلب!!!!

الحديث فى البخارى و نحن نؤمن به و لا نؤمن بك يا هذا

النار حق و نحن نؤمن بها و ليس بك يا هذا

و الجنة حق و نحن نؤمن بها و ليس بك يا هذا
---------------------------------------------------------------------------------------------


و من هذا المقطع نستخلص أن هذا الشخيص لا يؤمن بالله

فهو كافر بالإسلام و و الله هذا هو الكفر بعينه!!!!!

نعم إن الله يحدد للبشر كل خطوة و عبادة

و من يستطيع أن يقول غير هذا؟!!!

لو لم يكن الله هو الذى يحدد لنا عبادتانا فمن إذا؟!!!!!!

و لكن هذا الشخيص له تصور آخر عن الإله!!!!!!

إنه الإله الذى لا يأمر

و لا ينهى

و لا يعذب

بل يساوى بين المسىء و الصالح

فهو إله السهل الممتنع

و هو لعمرى مثل آلهة العجوة و الحجر التى كان يعبدها العرب قديما

فهى آلهة سهلة ليست لها أوامر و شرائع

فعبادتها سهلة لذيذة لأن ليس بها تكليف!!!!!!!


و يعدو مرة أخرى إلى السخرية و الاستهزاء بالرسول ليؤكد لكل منصف أنه كافر

فالرسول قال أن أكثر أهل النار من النساء و الحديث صحيح- ملحوظة هناك حديث آخر يقول أن أكثر أهل الجنة من النساء أيضا غير أن هذا الجاهل لا يأتى إلا بما يوافق هواه-

و رغم أن الحديث صحيح إلا أن هذا الشخيص يسخر منه

و هو بذلك يسخر بالرسول

" سبحانك هذا بهتان عظيم"
" و منهم الذين يؤذون الرسول و يقولون هو أذن !!!!"

" و إذا قيل لهم تعالوا إلى ما أنزل الله و إلى الرسول رأيت المنافقين يصدون عنك صدودا!!!"

" و يوقولون آمنا بالله و بالرسول و اطعنا ثم يتولى فريق منهم من بعد ذلك و ما أولئك بالمؤمنين , و إذا دعوا إلى الله و رسوله ليحكم بينهم إذا فريق منهم معرضون!!!!"

و يستمر هذا القذر فى استهزائه بالرسول فيسخر من أن المراة عورة رغم أن الرسول قال :" المرأة عورة"

قذارة و سفالة و انحطاط فكرى و خلقى و دينى

ألا لعنة الله عليك

و يستنكر هذا القذر عدم رؤية الرجل للمراة

و يتهكم من النقاب؟!!!!!!

و لا عجب فى ذلك

فاغلب هذا الصنف من الناس من الديوثين

و الذين لا يرون باسا فى أن تتعرى نساؤهم

---------------------------------------------------------------------------------------------
و بقية المقال تسير على نفس المنهج

فهو يطعن فى صفات الله

أو يستهزأ برسوله

أو ينال من بعض الأحكام الفقهية

و ليس بعد هذا الكفر كفر!!!

------------------------------------------------------------------------------------------
محمد عبد المجيد ...... مفيش منتدي ادخله غير لما يكون عامل عضويه فيها و ناشر مقالاته او حد ناشرها له

---------------------------------------------------------------------------------------
يا أخي أنا بجد احترت لك...انتوا بتبوظوا الإسلام ليه ؟
على فكرة في حاجة الشخص ده مش فاهمها تقريبا....إن الدين مش حاجة نغير فيها بمزاجنا...
مش لما حاجة ما تعجبكش في الدين تقعد تشتم فيها و تطالب بتغييرها...
ده نازل من عند ربنا اللي خلقك و خلقني !!...مش هتقعد تقول العقل و المنطق و هو اللي خلق عقلك القاصر ده أصلا !
الراجل بيهزأ من عذاب القبر و من حاجات كتير معلومة لدينا...مش فاهم أنا إيه اللي تاعبه في الحكاية دي ؟!
هو يضره إيه إن يكون في عذاب قبر أو مفيش ؟!!...ليه تعاليم و أوامر إلهية ينفذها و هو ساكت !!
ملوش دعوة بعد كده ربنا يحاسبنا ازاي دي حاجة أكبر بكتير من عقله !
انتوا ليه مش مدركين طبيعة خلقتنا ؟! يا جدعان إحنا شيء حقير جدا !! ازاي توصل بيه الجرأة أصلا إنه يناقش في أمور إلهية بحتــــة بطبيعته البشرية دي ؟!
مين قال إن أصحاب تفجيرات الرياض و القتلة و البتنجان ده كله من الإسلام في شيء أصلا ؟
كلنا رافضين الكلام ده و الإسلام بريء منهم كلهم و من أمثالهم...ليه بيربط حاجات ملهاش علاقة ببعضها ؟!
و بعدين كسل إيه اللي في الجنة ؟ الراجل ده طبيعي ؟!!!!
انت عايز تتعب في الدنيا و تروح تشتغل في الجنة كمان و لا إيه مش فاهم أنا ؟! هو لا عذاب عاجب و لا نعيم عاجب ؟!!!!!!!!

-----------------------------------------------------------------------------------------------

تلك كانت نماذج في الرد على مقالين فقط، وتصلني أعاد هائلة من الرسائل، واليوم أرسل لي أحدهم شتائم وسبابا مخيفا لأنه علم أنني أسمع الموسيقى والغناء.
وآخر أرسل لي نقدا شديدا في مقال عن السجون والمعتقلات وحقوق الانسان في مصر والذي ذكرت فيه ( عزرائيل ).
كل ما كتبته لم يثر اهتمامه، لكنه كان غاضبا لأن عزرائيل ليس اسما لملك الموت، أما ثلاثون ألف معتقل واغتصاب الأبرياء ونهب وطن فليس له أي أهمية.
وثالث كان حزينا لأنني قلت بأن المسلم ينبغي أن يمني نفسه برؤية وجه الله ذي الجلال والاكرام قبل أن يفكر في الحور العين. قال لي ، وهو طالب في صيدلة عين شمس ، بأنه عندما يشاهد فتاة جميلة يتخيل أنها من الحور العين، أي يتخيل أنه يمارس الجنس معها، فيكسب الثواب والمتعة معا.
ويريد مني أن أقدم اعتذاري للمسلمين !!!!

أليس طبيعيا أن يطلب مني طبيبي في أوسلو أن أبتعد عن مسببات ارتفاع ضفط الدم رغم أنني أبتلع برشامة مضادة لضغط الدم مرة في كل يوم، وبهذه الردود من شباب الأمة فأنا في حاجة إلى صيدلية كاملة صباح كل يوم.

مع تحياتي

محمد عبد المجيد
طائر الشمال
أوسلو النرويج

 

الملف رقم 9

عضو بلاتيني
انا شخصيا اتوسم في مقالات الزميل عبدالمجيد اشياء جيدة ..

ولكني اعتقد ان مشكلته هي ذات المشكلة التي يقع بها كافة " منظري الثقافة " ان صح التعبير .

* كل " منظر للثقافة " ينتظر من الناس الصعود اليه في برجه العاجي ، و يستحيل ان ينزل ذلك " المثقف " الى افهام الناس .

* الثقافة بالنسبة " لمنظري الفكر " لا تخلوا من الهجوم على الدين ، سواء بحسن نية او بخبث
طوية او بالجهل المحض او بخليط من الثلاثة .

* نقد " منظري الفكر " يطال كل علماء الدين ، و لكنه لا يطال عالم الطب ، ولا الهندسة ، ولا الزراعة
ايماناً بالتخصص .

* التمثيل الصارخ في بيان وجهة النظر ( وهذا أجده كثيراً في مقالات الزميل عبدالمجيد ) .
امثلة من عندي : شخص لا يريد ان يشاهد حراماً ، يفقأ عينيه .
الجهاد : حزام ناسف في مستشفى اطفال .

* عدم بيان وجهة النظر في مسائل الاعتقاد .
كقول الزميل " مع أنني لم أنف إيماني بالحور العين مع عدم معرفتي بالماهية والكيفية"
فنسأله كيف آمنت بالحور العين ؟ اهو بالعقل ام بالنقل ( نصوص جاهزة من مئات الأعوام يتم استقطاعها )

* مشكلة المثقف انه دائما يحتكر الحقيقة ( كمن يقول لا تصدق حتى لو اتوك بالف دليل )

* دائما يسأل " منظر الثقافة " السؤال الامريكي الشهير " لماذا يكرهوننا " ؟
ثم يرد على نفسه ( على الطريقة الامريكية ) انهم اعداء الحرية و الديمقراطية .
 
ولم العجب من الردود ؟ انهم مسلمين !

تريد ان تكون مسلما ؟ فا لازم تتحمل وتتفهم ...

احمد ربك انك بعيد عنهم وعن المسلمين,انت في دولة قانون وعدل وانصاف....بالرغم اننا كمسلمين نعتقد بكفرهم!

ولو كنت هنا بيننا , لجعلوك كبابا او شيش طاوقا !

خودافز
 

فهد العسكر

عضو ذهبي
نصوص جاهزة من مئات الأعوام يتم استقطاعها، شريطة عدم المرور من قريب أو من بعيد على العقل،



لصقت احداهن نَصّاً مر عليه حوالي خمسين جيلا متتابعا عبر التاريخ وهو يتحدث عن وجوب طاعة ولي الأمر مهما كان ظالما أو فاسدا أو لصا أو مجرما أو ديكتاتورا

من المسؤول عن تعميم ثقافة الجهل بين أبنائنا، بل واعتبارها أم الثقافات


ماذا تقصد بثقافة الجهل ؟؟

هل التصديق بالحديث الشريف ما تعني به بثقافة الجهل

هل هذه دعوة لالغاء الأحاديث النبوية والعمل بها

وتبديلها بما يراه عقلنا والسير مع التطور الحضاري


الجهل ليس بتطبيق قول الرسول صلى الله عليه وسلم واتباعه

بل الجهل هو التحرر من اتباع كلام الرسول صلى الله عليه وسلم
والبحث عن بدائل غير معترف بها


.
 
أعلى