سؤال الى عدنان ولاري

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

محمد علي

عضو مميز
وكان ما كان مما لست اذكره * فظن خيرا ولا تسال عن الخبر

الاخ زمان
ارجوا ان لا تحاول بيع الماء في حارة السقايين

وهذه المرة ساطوفها لك لعدم اثارة الشحناء واحتراما لمن تعرفهم ولكن اتمنى ان لا تكررها لانني ساضطر ان اذكرك كيف .................؟
فظن خيرا ولا تسال عن الخبر ولا عاد تكرر
 

سياسي2008

عضو فعال
"هل تبين لكم بأن لا دخل للتأبين بمواقف النائبين؟ أم لا زال البعض يشنشن عليهما "علشان خاطر صاحبه بنجح؟" للأسف"

اخي الفاضل من تقصد بهذه العباره ارجو التوضيح
 

zaman

عضو ذهبي
"هل تبين لكم بأن لا دخل للتأبين بمواقف النائبين؟ أم لا زال البعض يشنشن عليهما "علشان خاطر صاحبه بنجح؟" للأسف"

اخي الفاضل من تقصد بهذه العباره ارجو التوضيح

لست أنت... لأنك:

يا جماعة انا كاتب الموضوع ولا لي مصلحة لا مع عاشور او غيره وكتبته من باب توضيح الامور والحقائق ليش البعض يعتبره تجريح وليس ما نرد بالحجة والدليل علشان نعرف حق منو نصوت من خلال المواقف

فارجع إلى صلب الموضوع بارك الله فيك :)
 

zaman

عضو ذهبي
الاخ زمان
ارجوا ان لا تحاول بيع الماء في حارة السقايين

وهذه المرة ساطوفها لك لعدم اثارة الشحناء واحتراما لمن تعرفهم ولكن اتمنى ان لا تكررها لانني ساضطر ان اذكرك كيف .................؟
فظن خيرا ولا تسال عن الخبر ولا عاد تكرر

يمكنك أنم ترجو صاحبك...
فهو أقرب لك على ما يبدو، ثم من بيته من زجاج لا يرمي الناس بالحجر.
كما اعتقد بأن المنطق واضح بجوابك أنت ومن قبلك سيد هاشم الذي طلبت منه بالضبط ما تطلبه مني حالياً.
لذلك أتمنى منه هو أن لا يعود لما طرح... وشكراً
 

محمد علي

عضو مميز
اخي الاستاذ زمان
بعد السلام والتحية

ما كان بودي ان انجر لاغاليطك وبواطيلك التي دندنت على السيد حسين القلاف لعلمي بك انك من المتطاولين الكبار على السيد لولا انك تعرضت هنا لشخص السيد القلاف كعادتك
فلا يهمني تطبيلك في ردك على اسالة الاخ صاحب الموضوع مع انني استطيع نسفه بكل سهولة لذا ساكتفي بالدفاع عن السيد بو صادق وما يخص صاحبيك في هذا الجانب ... فقط

فاسمع يا اخ زمان
اولا ..
السيد هو اول من اعترض على التشكيلة الحكومية في اول جلسة في المجلس حين بين ان التشكيلة الوزارية بنيت على محاصصة للكتل والاحزاب وهذه لا تخدم البلد لانها تشجع التحزب
وانت والغالبية يعلمون بان الاستجوابات انتهازية فحدس تريد لجنة تحقيق بالداو وعندما رفضت الحكومة اعلنت بانها ستستجوبها
فيصل المسلم الكل يعلم بتهديده للدكتور فاضل صفر لانه رفض طلبه بتثمين قطعة 6 في خيطان ثم اتجه الى الرئيس يستجوبه بعدما رفضت الحكومة تهديده
محمد هايف طالب بتحويل البدر للنيابة فرفضت الحكومة فقدم استجوابه
فهل تريد من السيد القلاف ان يمدح هذه الاستجوابات ام ترى صاحبيك مدحا هذه الاستجوابات؟

ثانيا:
قولك يا استاذ زمان:وماذا تقول بمن أعلن وبإصرار استعداده للدخول بالحكومة كوزير للشؤون الاجتماعية ةالعمل؟ وهو يعلم مسبقاً بمبدأ التضامن الحكومي، أي أنه "مرغماً" يصوت مع الاجماع الحكومي والمواقف التنسيقية فيما بينها. بالعامية "يعني حكومي العمل والمبدأ"
فهذا قول ينم انك ترى الناس بعين طبع صاحبيك يا صاح
فالسيد بو صادق انت اعلم الناس به وانه لا يستطيع اي كان ان يرغمه مثل صاحبيك وهذا قولك انت اعني مرغما
فان كان صاحبيك يقبلون بان يرغموا على فعل ما لا يقتنعون به فالسيد لا يقبل يالحبيب!!
لانك تعلم انه ترك الشعبي لانه لم يقتنع بموقف التكتل من استجواب الابراهيم ورأى كيدية وشخصانية فخالفهم صراحة
بينما ظل السيد عدنان مع الشعبي مع انه كان يقول لهم وباعترافك: إلى أين تأخذون البلد بهذه الصراعات؟.

وانت تعلم يا استاذ زمان بان السيد القلاف اشجع من صاحبيك واقوى منهم في الحق ولا يخاف من احد ولا يرغمه احد ما
بدليل تواجدك انت واصحابك في ديوان السيد بعد النجاح تطلبون منه التدخل لحل المشكلة اياها ام نسيت يا استاذ زمان؟
وانت انت يا استاذ زمان الذي هاجم السيد القلاف من زمااان وما زال يهاجمه الى الآن ومع ذلك ذهبت اليه انت واصحابك!!:وردة:

فيا استاذ زمان
انصحك لله بان تبتعد عن محاولاتك البائسة بالطعن في السيد القلاف فلن تغطي الشمس بغربال شبهاتك المهترئة
وايضا .......
ابتعد عن الدفاع عن السيد عدنان لانك غير مؤهل لفعل ذلك لانك طعنت به مرتان بينما تريد ان تدافع عنه!!!
الاولى:
عندما قلت بان السيد عدنان كان دائما يقول للشعبي: كان دائماً يقول لهم إلى أين تأخذون البلد بهذه الصراعات؟.
طيب يا استاذ زمان..
اذا كان السيد عدنان يقول بان الشعبي يقود البلد الى ازمات بتلك الصراعات فلماذا استمر معهم الى ان طردوه من الشعبي؟

ثانيا:
انك اثبت بان السيد عدنان وجماعته حكوميين اقحاح بدليل قولك بان من يدخل في الوزارة حكومي العمل والمبدأ.. فهل هكذا تدافع عن السيد عدنان وجماعته؟!!
أرأيت كيف استخففت بالسيد عدنان وجماعته من حيث انك صورتهم بانهم مرغمون بالتصويت مع الحكومة وانهم حكوميين عملا ومبدءا...؟

فيا استاذ زمان
ليست الفاهمية بكبر العمر ولا بكتابة المقالات الرنانة ونشرها بالنت وانما بالتعقل ونبذ العصبية حتى لا تؤثر على تفكيرك فيشذ قلمك كما فعلت هنا

وختاما
قولك:ولا أريد الاستطراد أكثر لأنني احتفظ بقليل من التقدير لمن هم حول السيد القلاف من إصدقاء وأحباب أكن لهم كل المحبة والتقدير.
فاقول:
لا يا خوي طلع اللي عندك واستطرد على هواك وبلاش تهويشات يا استاذ ما ابي استطرد وما ادري ايش؟؟؟
وقليل من التقدير - مالتك - وحتى كثيره خلها حق نفسك لأننا لا نريدها ونضرب بها عرض الجدار ما دمت تطاولت على السيد وانت من اتاه مرغما مع ربعك ليتدخل لحل مشكلتكم!!!
والمحبة تبقى لبنو العم وان جاروا على السيد فهم عزوتنا واحبائنا واما غيرهم فلا والف لا

تحياتي يا استاذ زمان
واللي عندك طلعه اهني وبلاش استعراض عضلاتك الورقية فهذا دليل ضعف ليس الا فبيتك كله من الزجاج يا صاح
 

zaman

عضو ذهبي
تحياتي يا استاذ زمان
واللي عندك طلعه اهني وبلاش استعراض عضلاتك الورقية فهذا دليل ضعف ليس الا

ليس تسقيط بحقك، حاشا لله... ولكن...
لا أريد أن أناولك ما تحاول حصوله مني. ويكفي بأن أصل موضوع النقاش كان هنا عن "اندفاع النائبين عبدالصمد ولاري نحو الحكومة" إذ حاولت بالأدلة إزالة هذا النعت وتلك المنقصة عنهما وانتهى الأمر.

وعليه...
أننت وسائر الناس لهم الحق في قبول ما عرضت أو رفضه، وهذا شأن الآخرين.

أمّا بخصوص سيد حسين القلاف...
فأعود وأذكرك بأن صاحبك "سيد هاشم" هو من انتهز فرصة الموضوع هنا لكي ينشر "خزعبلاته" وكما يبدو بأنها خزعبلاتك أنت أيضاً. لذلك عليه "إنصافاً" أن تكون حاكماً على من بدأ بأصل فعل الإنحراف لا أن تأتي على ردة الفعل لأن ردة الفعل تراها مادة دسمة لنمو أفكارك "الخزعبلية" كما قلت.

لنستند على المنطق مرة أخرى...
والكلام هنا بين ما طرح بأصل الموضوع وبين تعقيب سيد هاشم.

محور الموضوع: بأن النائبين عبدالصمد ولاري هما حكوميين بعد التأبين.
صاحب التعقيب: يريد أن يقطع صوته عنهما لأنه مؤمن بحقيقة محور الموضوع
الحقيقية لصاحب التعقيب (سيد هاشم): إذا كان التصويت مع الحكومة يؤدي إلى صفة "الحكومية" فماذا يقول بمن يمتدح رأس الحكومة مرة ومرة أخرى يريد أن يصبح وزيراً... أليس هو مشارك بالحكومة أي أنه حكومي بالعمل المستمر... سبحان الله.
بالحجة الفرضية: إذا أصبح السيد القلاف وزيراً بالحكومة القادمة "لا سمح الله"، وصوت النائبان عبدالصمد ولاري معه في أي موقف، هل لازالا حكوميين بنظرك أنت وصاحبك على الأقل؟ أم باء الأولى تجر والثانية لا تجر؟

لاحظ بأن الموضوع جداً بسيط بالنسبة لي...
ولكنك أنت وصاحبك سيد هاشم ومن قبلكم السيد القلاف انتهجوا نفس المنهج المعروض هنا. أمّا عن باقي خزعبلاتك، فتركه أولى لأنني أكتفي بردي السابق حول تفنيد التهمة المطروحة هنا.

والسلام
 

منطقي-جدا

عضو فعال
شيء مؤسف جدا ما رأيته من زمان ومحمد علي
يمتلكون منطق واسلوب وفهم جميل جدا ولكن هناك شيء طغى على كل هذه الاشياء ودمرها وهو تعصبهم
اسمحولي بكلمه وبقولها بالعاميه... عيب عليكم! هذا وقت احنه محتاجين فيه نكون صف واحد غلط وألف غلط الطعن في بعضنه !
سلام...
 

محمد علي

عضو مميز
محور الموضوع: بأن النائبين عبدالصمد ولاري هما حكوميين بعد التأبين.
صاحب التعقيب: يريد أن يقطع صوته عنهما لأنه مؤمن بحقيقة محور الموضوع
الحقيقية لصاحب التعقيب (سيد هاشم): إذا كان التصويت مع الحكومة يؤدي إلى صفة "الحكومية" فماذا يقول بمن يمتدح رأس الحكومة مرة ومرة أخرى يريد أن يصبح وزيراً... أليس هو مشارك بالحكومة أي أنه حكومي بالعمل المستمر... سبحان الله
أخي الاستاذ زمان
قد اجبنا على سؤاليك وفصلنا فيه فلا اعلم لم تكرر اقوالك مرة أخرى؟
اليس من الاولى ان تفند جوابي ثم تعيد أسئلتك؟


اعيد ردي على سؤاليك فاتمنى ان تتشجع للرد عليه لا ان تهرب وتعيد ما اجيب عنه .. تفضل
اولا ..
السيد هو اول من اعترض على التشكيلة الحكومية في اول جلسة في المجلس حين بين ان التشكيلة الوزارية بنيت على محاصصة للكتل والاحزاب وهذه لا تخدم البلد لانها تشجع التحزب
وانت والغالبية يعلمون بان الاستجوابات انتهازية فحدس تريد لجنة تحقيق بالداو وعندما رفضت الحكومة اعلنت بانها ستستجوبها
فيصل المسلم الكل يعلم بتهديده للدكتور فاضل صفر لانه رفض طلبه بتثمين قطعة 6 في خيطان ثم اتجه الى الرئيس يستجوبه بعدما رفضت الحكومة تهديده
محمد هايف طالب بتحويل البدر للنيابة فرفضت الحكومة فقدم استجوابه
فهل تريد من السيد القلاف ان يمدح هذه الاستجوابات ام ترى صاحبيك مدحا هذه الاستجوابات؟

ثانيا:
قولك يا استاذ زمان:وماذا تقول بمن أعلن وبإصرار استعداده للدخول بالحكومة كوزير للشؤون الاجتماعية ةالعمل؟ وهو يعلم مسبقاً بمبدأ التضامن الحكومي، أي أنه "مرغماً" يصوت مع الاجماع الحكومي والمواقف التنسيقية فيما بينها. بالعامية "يعني حكومي العمل والمبدأ"
فهذا قول ينم انك ترى الناس بعين طبع صاحبيك يا صاح
فالسيد بو صادق انت اعلم الناس به وانه لا يستطيع اي كان ان يرغمه مثل صاحبيك وهذا قولك انت اعني مرغما
فان كان صاحبيك يقبلون بان يرغموا على فعل ما لا يقتنعون به فالسيد لا يقبل يالحبيب!!
لانك تعلم انه ترك الشعبي لانه لم يقتنع بموقف التكتل من استجواب الابراهيم ورأى كيدية وشخصانية فخالفهم صراحة
بينما ظل السيد عدنان مع الشعبي مع انه كان يقول لهم وباعترافك: إلى أين تأخذون البلد بهذه الصراعات؟.

وانت تعلم يا استاذ زمان بان السيد القلاف اشجع من صاحبيك واقوى منهم في الحق ولا يخاف من احد ولا يرغمه احد ما
بدليل تواجدك انت واصحابك في ديوان السيد بعد النجاح تطلبون منه التدخل لحل المشكلة اياها ام نسيت يا استاذ زمان؟
وانت انت يا استاذ زمان الذي هاجم السيد القلاف من زمااان وما زال يهاجمه الى الآن ومع ذلك ذهبت اليه انت واصحابك!!:وردة:
فاولا: هو الرد على قولك: فماذا يقول بمن يمتدح راس الحكومة
وثانيا: هو الرد علة قولك: ومرة اخرى يريد ان يصبح وزيرا!!
فلم الهرب استاذي العزيز ؟.
وهل ستكرر ادعاءاتك انها خزعبلات لتستمر في الهروب وتكرر اسئلتك التي اجبنا عنها؟
وهل هذا منطقك الذي تريد ان تستند اليه؟

ارجوا ان تدرك ان للقراء عقول يفقهون بها

أمّا عن باقي خزعبلاتك، فتركه أولى لأنني أكتفي بردي السابق حول تفنيد التهمة المطروحة هنا.
لا الومك على تكثيرك للفظ خزعبلات فهي من افضل الطرق للهروب وعدم الرد والحفاظ على ماء الوجه
ثم يا عزيزي..
هل اجبت على شيء سوى تكرار اقوالك التي اجبنا عنها؟
اين ما اجبت عنه ؟... لا يوجد !


ثم يا عزيزي اذا كان الموضوع كما قلت: تفنيد التهمة المطروحة هنا فلماذا قلت سابقا: ولا أريد الاستطراد أكثر ...؟
فما هذا التناقض؟
ام اضطررت يا استاذ الى ان تتناقض بعدما رايت حراجة موقفك ولا تستطيع ان ترد على اقوالي؟

ويكفيك وهنا وضعفا انك هنا تطعن في السيد القلاف بينما فزعت اليه انت واصحابك لحل مشكلتكم مع تسقيطك المستمر له من قبل الى الآن!
فلم لم تذهب الى اعضاؤكم الثلاث ووزيركم ام انك تعلم ان السيد القلاف اقوى منهم ولا تاخذه بالحق لومة لائم بينما جماعتك ضعفاء واقل من ان يستطيعوا حل مشكلتكم؟!
سبحانك يا رب


ولا باس استاذي العزيز ان اذكرك ببقية ما تريد الهرب منه وهو في اصل الموضوع

الاولى:
عندما قلت بان السيد عدنان كان دائما يقول للشعبي: كان دائماً يقول لهم إلى أين تأخذون البلد بهذه الصراعات؟.
طيب يا استاذ زمان..
اذا كان السيد عدنان يقول بان الشعبي يقود البلد الى ازمات بتلك الصراعات فلماذا استمر معهم الى ان طردوه من الشعبي؟

ثانيا:
انك اثبت بان السيد عدنان وجماعته حكوميين اقحاح بدليل قولك بان من يدخل في الوزارة حكومي العمل والمبدأ.. فهل هكذا تدافع عن السيد عدنان وجماعته؟!!


فاذا جنابك اثبت بيده الكريمة يا استاذ زمان ان السيد عدنان وجماعته حكوميين فلماذا اذن دخلت الموضوع ؟
هل اطمع باجابة منك؟
ام تقول خزعبلات لتكمل مسلسل الهروب؟


تحياتي والسلام

اخي منطقي جدا
انا اجبته فقط ولم اطعن في احد ولم اتطرق الا للرد على ما قاله بحق السيد القلاف مع انني تورعت بداية عن الرد عليه ولكن التعصب يرديه
وهكذا هو الاخ زمان وله سوابق كثيرة بالتحامل على السيد القلاف قبل هذا ومن سنين وهو يعلم ذلك . فالعيب عليه وليس علي

والسلام
 

zaman

عضو ذهبي
أنا لا أهرب من أحد...
وقد اوتيت من الشجاعة القدر الكافي، ولكن أترفع عن الدخول بمهاترات شرعها صاحبك وواصلتها أنت. كل ذلك بهدف المصلحة العامة والتي لا تعرفها لا أنت ولا صاحبيك :)
 

zaman

عضو ذهبي
شيء مؤسف جدا ما رأيته من زمان ومحمد علي
يمتلكون منطق واسلوب وفهم جميل جدا ولكن هناك شيء طغى على كل هذه الاشياء ودمرها وهو تعصبهم
اسمحولي بكلمه وبقولها بالعاميه... عيب عليكم! هذا وقت احنه محتاجين فيه نكون صف واحد غلط وألف غلط الطعن في بعضنه !
سلام...

لذلك سوف اكتفي إلا هنا...
ولله ما أعطى وما أخذ سبحانه
 

محمد علي

عضو مميز
أنا لا أهرب من أحد...
وقد اوتيت من الشجاعة القدر الكافي، ولكن أترفع عن الدخول بمهاترات شرعها صاحبك وواصلتها أنت. كل ذلك بهدف المصلحة العامة والتي لا تعرفها لا أنت ولا صاحبيك :)
استاذي العزيز زمان
أين شجاعتك وما زالت اجابتي بلا رد حتى جوابي في اصل اشكاليك لم نرى اي رد عنها؟
وتقول اوتيت من الشجاعة القدر الكافي؟
يعني بتضحك على نفسك ولا على القراء الكرام؟

واما صاحبي رفع الله شأنه واعز قدره
فانت الذي تطاولت عليه من سنين ذهبت اليه مع ربعك بعد النجاح ليحل مشكلتم
تركتم نوابكم الثلاث + وزير وذهبت اليه سيدنا وسيدنا؟
ليش هديت نوابكم الثلاث ووزيركم ورحت حق اللي تفتري عليه الحين بانه ما يعرف المصلحة العامة؟
خل يكون عندك شي اسمه انصاف ولا هذا منطقك؟

خلاص بسامحك علشان الحبيب والعزيز على قلبي بو محمد وبنو العم وهذه وردة مني الي :وردة:
بس لا عاد تعودها

تحياتي والسلام


 

Dejavu

عضو ذهبي
الأخ العزيز زمان

افضل ما تفعل هو ان تترفع عن النقاش مع الأخ محمد علي الله يهديه ...

لا اقول الله يهديه لتصبح قناعاته كقناعاتي ...

بل اقول الله يهديه بأن يفهم ما نرمي اليه ... وحينها يختار ان يوافقنا او يعارضنا ...

لكن سياسة انتقاء الكلام ... وتحديد الى من وجِّه هذا الكلام على حسب هواه ... فهذا ما يجرف الحوار الى مسالك غير مثمره ابدا ...


لان ما يصير يا محمد علي تكون انت الفهلوي الوحيد بهالمنتدى وطايحله تصيد على الكل وما عندك غير ... بكلامك ادينك ... وانت اعترفت ...

وانت "بالحقيقة" فاتحلك كتاب تفسير ... يفسر كلامنا كما تريد وتهوى ... وبعدها تستعمل تفسيرك كدليل ...


تحياتي ...
 

zaman

عضو ذهبي
الأخ العزيز زمان

افضل ما تفعل هو ان تترفع عن النقاش مع الأخ محمد علي الله يهديه ...

لا اقول الله يهديه لتصبح قناعاته كقناعاتي ...

بل اقول الله يهديه بأن يفهم ما نرمي اليه ... وحينها يختار ان يوافقنا او يعارضنا ...

لكن سياسة انتقاء الكلام ... وتحديد الى من وجِّه هذا الكلام على حسب هواه ... فهذا ما يجرف الحوار الى مسالك غير مثمره ابدا ...


لان ما يصير يا محمد علي تكون انت الفهلوي الوحيد بهالمنتدى وطايحله تصيد على الكل وما عندك غير ... بكلامك ادينك ... وانت اعترفت ...

وانت "بالحقيقة" فاتحلك كتاب تفسير ... يفسر كلامنا كما تريد وتهوى ... وبعدها تستعمل تفسيرك كدليل ...


تحياتي ...

نعرفه تماماّ...
ولا نقول إلا حسبنا الله نعم الوكيل.

هو حر للغاية بأن يقول رأيه بمن يشاء وكيفما شاء...
ولكن يحرم علينا أن نقول آرائنا. أو أذا أتيح لنا، فيجب أن يكون رأينا هو تماماّ ما يريده القلاف وأنصاره.

لا يضر إذا قال واستنتج من وراء قناعاته...
ولكن محرم علينا أن نستنتج نحن أيضا بنفس الطريقة، لأننا بنظره لسنا أهلاً لذلك.

وهنا اسأل أصحاب السيد القلاف والقلاف نفسه...
أي الناس تراهم أهلاً بأن ينتقدكم أويقول رأيه المخالف لكم؟ لا أديري لماذا لن استطع الوقوف على شخص واحد "على الإطلاق" حاور السيد القلاف واقنعه برأيه أو على الأقل تقبل مخالفته له بالرأي.

سبحان الله...
منطق أعوج لا يستقيم حتى مع أبسط نصائح أمير المؤمنين سلام الله عليه، حيث قال: ((لا مظاهرة أوثق من المشاورة، ولا وحشة أشد من العجب))

وأيضاً (ع) يقول: ((من هتك حجاب غيره انكشف عورات بيته ومن نسي زللـه استعظم زلل غيره، ومن أعجب برأيه ضل، ومن استغنى بعقله زل، ومن تكبر على الناس ذل))

أختصر عليكم الوقت والجهد...
لا أدري لماذا كلمّا أسمع كلام السيد القلاف أتذكر خطبة الوسيلة لمولاي أمير المؤمنين عليه أفضل الصلاة والسلام.

للأسف...
هذا هو نهج سيد حسين القلاف ومن بعض من حوله، يطعنون، يسقطون من أمامهم، لا يقبلون النقد وهم أول من يرفعون شعار انتقدونا.

الحديث عنهم طويل...
لكن رب العزة والجلالة يعلم لماذا نصمت بعض الأحيان وعلى ماذا نسكت ولا نرد.

لدي رأي بسيد حسين القلاف...
رأي معلن منذ زمن، هو رأي وليس طعن أو تلفيق أو تشهير لا سمح الله. هكذا أنا حر أقول رأي بمن أشاء بحيث لا يمكن أن يزعزعه لا محمد علي ولا غيره. لأنني استخدم عقلي في معرفة الناس. وأنا حر بماذا أقتنع ولماذا أقتنع به. وهذا بحد ذاته يراه مناصروا السيد القلاف أرقاً كبيراً مستعدين على إثره إتباع سياسة الأرض المحروقة للأسف. وخذ محمد علي مثالاً وحجة على ما أقول.

موقف، يعرفه الله سبحانه وتعالى وأحد رموزنا الكبار...
كان لي مقال جاهز للنشر بحق السيد القلاف، من خلال ذلك المقال كنت أود شرح وجهة نظري لماذا لا ينفع القلاف كنائب. اتصل بي هذا الرمز "الرجل الحبيب" وطلب مني الاتصال بالجريدة لإيقاف نشر ذلك المقال. عندها تحاورت معه هاتفياً تجاه كبت الآراء وإنني حر بقول ما أشاء فيمن أشاء، ولكنه طلب مني بإلحاح لذلك امتثلت.

واليوم...
وفي ظل ممارسة هؤلاء المحيطين بالقلاف والذين مما لا شك فيه انتهجوا منهج سيدهم، تراهم بتجاوزون حدود الإحترام والأدب أحياناً فقط وفقط للدفاع عن صاحبهم.

كما لا نغفل القسم الآخر...
وهم الصبية الذين لا يعرفون من السياسة غير مانشيتات الصحف على أحسن الأحوال، وخير مثال على ذلك هو إعادة طرح مواضيع قديمة كالسيد الفالي وغيرها من موضوعات.

على أي حال...
صاحبنا محمد علي لأكثر من مرة يذكر حادثة بأنني ذهبت للسيد القلاف كي يحل مشكلتي. ولكن كرامةً لمن كانوا معي لن أتطرق لماذا وكيف ذهبت معهم، ولكن أكتفي بأنني لم ولن ولن يكون ولم يكن في لحظة بأنني طلبت من السيد القلاف طلباً كي يحل مشكلة لي أبداً.

كما أزيد له من معلومات غير تلك الزيارة...
كنت أحضر مجالسه بشهر محرم الفائت بمنطقة بيان. ولكم أن تسألوه من هو صاحب النظارات الشمسية داخل الحسينية والذي كان يجلس أمام المنبر :)

لعل يبقى للعقل متسع...
والسلام
 

noname

عضو جديد
للأسف...
هذا هو نهج سيد حسين القلاف ومن بعض من حوله، يطعنون، يسقطون من أمامهم، لا يقبلون النقد وهم أول من يرفعون شعار انتقدونا.


انا اول مرة اشارك بالحوار
ولكن هل هذا رأيك بالسيد القلاف يا زمان؟؟؟؟؟
انت تريد ان ترقى بالحوار ولكن ردك هذا لم تكن موفقا فيه ابدا
خلافك مع السيد القلاف لا يستدعي ان تقدح به أو ان تجرحه أبدا
فهو معروف لدى الكل رجل وطني بالدرجة الاولى يحب الخير للكل ولا يرضى أن يطعن احد امامه
وللعلم
لا أعرفك ولا اعرف محمد علي ولا ديجافو ولكن الرد يجب ان يكون علميا وينم عن أدب في الحوار
ودمتم
 

noname

عضو جديد
واخيرا وليس اخرا
سؤال للاخ محمد علي
هل صحيح ما ورد في الرأي ان السيد راجع الى البلاد في 18-4 ؟؟؟؟؟؟
 

محمد علي

عضو مميز
الاخ ديجافو
لا لوم عليك بمطالبتك العجيبة للاستاذ زمان بتشجيعه على اكمال مسلسل الهروب وتستحق الاشادة بك لاجلها واشجعك على ذلك
ولكن ويا للخيبة ..
فواضح جدا بان الاستاذ زمان لا يحتاجها لانه مضطر لاتمام عملية الهروب خاصة بعد طعنه بالسيد عدنان وهو يريد الدفاع عنه
فكلامه واضح جدا ولا يحتاج الى تفسير مني وان استطعت ان تفسره فتفضل
ولكن ارجوا ان تضع حدا لاتهاماتك حتى لا تعطي تصور للاخوة المتابعين بان جماعة السيد عدنان لا يتورعون عن تسقيط مخالفيهم بكل تهمة تتوصل لها خيالاتهم الخصبة.

فانظر يا اخ كيف كتب صاحبك مقالة طويلة يريد ان ينقل الحوار عن السيد حسين القلاف ليتهرب من الرد بينما كان يكفيه ان يرد بعدة اسطر وباقل وقت على ما فندنا بها اقواله المهترئة!!

ثم اعد النظر مرة اخرى لترى كيف حشر فيها اتهامات لنا وللسيد حسين هو وجماعته اولى بها !!
وهم الذين لم يتركوا مرشحا شيعيا ينافسهم في الدسمة والرميثية الا اسقطوه بتهمة او باخرى ابسطها هذول حكوميين والحكومة فاسدة فلا تصوت لهم!

وحتى انت يا ديجافو ارجع لاحدى مشاركاتك القديمة لترى كيف اتهمت السيد حسين باتهامات طفولية - على وزن قولك ليس الا -
والآن تاتي الينا كانك ملك مرسل تريد ان تتحدث بالمثاليات كما يريد ان يتحدث زمان عن الامام علي عليه السلام؟
فما عدا مما بدا يا اخ ديجافو ومالذي تغير حتى تغيرت نبرة كلامك انت وصاحبك الاستاذ؟

يا اخ ديجافو
فاقد الشيء لا يعطيه!


نعود الى ما تهرب منه الاخ زمان حتى لا يتغير الموضوع


قال الاستاذ زمان: ماذا نقول بمن دافع ويدافع عن رأس الحكومة ويدعوا له بالبقاء؟ ويراه إصلاحياً والاستجوابات الأخيرة كلها تافهة تحتوي على شخصانية لسمو رئيس الوزراء الذي يستحق منّا كل التقدير والإحترام لأنه إصلاحي؟

فاجبناه:
السيد هو اول من اعترض على التشكيلة الحكومية في اول جلسة في المجلس حين بين ان التشكيلة الوزارية بنيت على محاصصة للكتل والاحزاب وهذه لا تخدم البلد لانها تشجع التحزب
وانت والغالبية يعلمون بان الاستجوابات انتهازية فحدس تريد لجنة تحقيق بالداو وعندما رفضت الحكومة اعلنت بانها ستستجوبها
فيصل المسلم الكل يعلم بتهديده للدكتور فاضل صفر لانه رفض طلبه بتثمين قطعة 6 في خيطان ثم اتجه الى الرئيس يستجوبه بعدما رفضت الحكومة تهديده
محمد هايف طالب بتحويل البدر للنيابة فرفضت الحكومة فقدم استجوابه
فهل تريد من السيد القلاف ان يمدح هذه الاستجوابات ام ترى صاحبيك مدحا هذه الاستجوابات؟

ثانيا:
قولك يا استاذ زمان:وماذا تقول بمن أعلن وبإصرار استعداده للدخول بالحكومة كوزير للشؤون الاجتماعية ةالعمل؟ وهو يعلم مسبقاً بمبدأ التضامن الحكومي، أي أنه "مرغماً" يصوت مع الاجماع الحكومي والمواقف التنسيقية فيما بينها. بالعامية "يعني حكومي العمل والمبدأ"
فهذا قول ينم انك ترى الناس بعين طبع صاحبيك يا صاح
فالسيد بو صادق انت اعلم الناس به وانه لا يستطيع اي كان ان يرغمه مثل صاحبيك وهذا قولك انت اعني مرغما
فان كان صاحبيك يقبلون بان يرغموا على فعل ما لا يقتنعون به فالسيد لا يقبل يالحبيب!!
لانك تعلم انه ترك الشعبي لانه لم يقتنع بموقف التكتل من استجواب الابراهيم ورأى كيدية وشخصانية فخالفهم صراحة
بينما ظل السيد عدنان مع الشعبي مع انه كان يقول لهم وباعترافك: إلى أين تأخذون البلد بهذه الصراعات؟

.................................
قلنا:
ابتعد عن الدفاع عن السيد عدنان لانك غير مؤهل لفعل ذلك لانك طعنت به مرتان بينما تريد ان تدافع عنه!!!
الاولى:
عندما قلت بان السيد عدنان كان دائما يقول للشعبي: كان دائماً يقول لهم إلى أين تأخذون البلد بهذه الصراعات؟.
طيب يا استاذ زمان..
اذا كان السيد عدنان يقول بان الشعبي يقود البلد الى ازمات بتلك الصراعات فلماذا استمر معهم الى ان طردوه من الشعبي؟

ثانيا:
انك اثبت بان السيد عدنان وجماعته حكوميين اقحاح بدليل قولك بان من يدخل في الوزارة حكومي العمل والمبدأ.. فهل هكذا تدافع عن السيد عدنان وجماعته؟!!
أرأيت كيف استخففت بالسيد عدنان وجماعته من حيث انك صورتهم بانهم مرغمون بالتصويت مع الحكومة وانهم حكوميين عملا ومبدءا...؟

.............................

تنبيه
بلغني احدهم بان الاستاذ زمان لم يكن صاحب المشكلة وانما هو آخر
هذا للامانة

تحياتي لك يا اخ ديجافو وللاخ زمان ولنا عودة في موضوع آخر نسطره للاستاذ زمان للرد على آخر مداخلة له
 

علي الدر

عضو جديد
في اتصال مع السيد الفالي قال بأن من وقف معه وقفة رجل هم صالح عاشور والسيد المهري وهيئة الدفاع ،،


يعني لا لاري ولا عدنان ولا جوهر!!


فكفاكم تلفيق و كذب
 

Dejavu

عضو ذهبي
عضو جديد

وثالث مشاركة ...

عفوا ... لكن ما مدى مصداقيتك يا عزيزي ...

طيب ...

لماذا لم تسجل المكالمة لكي تكون الدليل القاطع والبرهان الناصع ...

وياليت وانت تسجل المكالمة ... تؤكد بالسؤال ... ماذا كان دور لاري وعدنان في القضية التي تعرضتم لها بالكويت ؟

ما عليه راح نكلف عليك بالمكالمات الدولية ... لكن بما انك مهتم ومسجل بالمنتدى عشان ترد على هالسالفة ... سجل المكالمة واسأل السؤال ... وتعال اثبت ...

عشان يطير محمد علي فرحا ... من زمان ما شفناه يضحك ...


تحياتي
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى