(( التجمع السلفي في ميزان العدالة ))

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بسم الله الرحمن الرحيم

اولا اخواني الاعزاء اود ان نعلم بعض الامور ونتفق عليها ...

1- لا بد ان نعلم ان اعضاء التجمع السلفي بشر يصيبون ويخطأون وليسوا معصومين من الزلل.

2- وكذلك انهم يسيرون على نهج شرعي سلفي لا يتخذون قرار الا بعد وضع في ميزان الشرع .

3- وايضا انهم يطبقون القواعد الشرعية على القوانين والتصويتات والحكم على الامور ويراعون المصالح والمفاسد المترتبة على ذلك في جميع القضايا بعد وضها في ميزان الشرع في حد اجتهادهم .

4- انهم محاربون حرب شديدة اعلاميا منذ بدأ العمل بالمجلس وقد تبين انه اكثر من 85 % من الاخبار عن التجمع السلفي في الصحف والاعلام خاطئة او مكذوبة او غير دقيقة .

5- كذلك انه هناك تباين في وجهات النظر عند اطياف الشعب الكويتي فتحصل لهم ضغوطات من الناخبين المؤيدين واخرين معارضين في بعض المسائل التي لا يظهر فيها اشكال شرعي ، فارضاء الناس غاية لا تدرك.

6- من اصول المنهج السلفي طاعة ولي الامر في غير معصية .. فعندما يقول ولي الامر ان تعيين رئيس الوزراء من اختصاصي ويندد بالاستجوابات الموجهة له وينهى عن التأزيم فيجب السمع والطاعة والغاء الاستجوابات !!

7- قد لا يكون التوفيق محالفا للتجمع في بعض القرارات التي اتخذت لانهم كما قلنا مجتهدون يصيبون ويخطئون .

8- كذلك عمر المجلس كان قصيرا ومملوءا بالتازيم فيصعب تحقيق الانجازات الكبيرة والتنمية المطلوبة بالشكل الكبير .

9- اخيرا اخواني كفا بأعضاء التجمع السلفي نبلا وفضلا انهم خرجوا من المجلس نظيفين ليس عليهم شبهات مالية او تنفيعية .

......


اخواني الاعزاء نرجو النقد بمنطقية وعدم استخدام الالفاظ غير اللائقة وعدم التجريح والقذف
وان يكون الادب سائد في الكتابات ونرجو الانتقادات انت تكون بناءة ،،،

وتقبلوا تحياتي
 

بن خليفه

عضو مميز
أخي الكريم .. عنزي سلفي ..

بدايةً أود أن أسجل تقديري لك لطرح هذا الموضوع المهم ..

والواضح من الموضوع وإسمك المعرف "عنزي سلفي" بأنك أحد أفراد هذا التكتل والتجمع الكريم ..

لا شك أن التجمع السلفي حاله حال كل التيارات في الكويت .. يصيب ويحطئ ولا يوجد تيار معصوم من الخطأ .. حتى لو أن هذه التيارات أخذت بالآراء الشرعية .. فالخطأ في تقدير الحكم وارد ..

وأما عن أداء التجمع في السنة الماضية .. فللأسف لم يرقى إلى طموح الشارع .. كون أن التجمع يحركه شخص واحد في المجلس فلا تكاد تسمع من الأعضاء البفية همس ..

وأما بخصوص طاعة ولاة الأمر .. فاسمحلي أخي الكريم أن أخالفك في هذه النقطة .. حيث ربطت طاعة ولي الأمر بالإستجوابات .. فهل كان موقف التجمع من الاستجوابات بسبب ذلك .. !!

والدستور الذي وضعه أولي الأمر قد شرعوا وأباحوا به المسائلة لرئيس الحكومة .. فهذا حق شرعي منحه الدستور للأمة .. فأين عصيان ولاة الأمور ..

وباعتقادي أن التجمع السلفي قد خسر كثيراً في المجلس السابق لأنه ادخل نفسه في مشاكل مالها داعي .. وخاصةً قضية الاستقرار الاقتصادي ومقاتلته لتمريره سواء من السلطان والوزير باقر ...

تحياتي
 

كويتاوي

عضو بلاتيني
اخواني الاعزاء نرجو النقد بمنطقية وعدم استخدام الالفاظ غير اللائقة وعدم التجريح والقذف
وان يكون الادب سائد في الكتابات ونرجو الانتقادات انت تكون بناءة ،،،

وتقبلوا تحياتي


تحياتنا لك اخي عنزي سلفي .. ولا اعلم ايهما اولى .. سلفي أم عنزي


واحب ان استفيد منك بخصوص النقطة التالية ...

2- وكذلك انهم يسيرون على نهج شرعي سلفي لا يتخذون قرار الا بعد وضع في ميزان الشرع .

اريد منك ان توضح لي ..

كيف يسيرون على نهج شرعي سلفي مع قضية البدون .. عندما رفض الزعيم خالد السلطان التوقيع على مشروع قانون منح البدون المسلمين جميع حقوقهم القانونية والإنسانية التي يتمتع بها الهندوسي والسيخي والبوذي والنصراني واليهودي ..الخ ..

وخاصة إذا علمت رواية عمر بن عبد العزيز عندما كتب إلى عدي بن أرطأة عامله على البصرة، فكان مما جاء في كتابه:

(.. ثم انظر من قبلك من أهل الذمة، من قد كبرت سنه، وولت عنه المكاسب، وضعفت قوته، فأجر عليه من بيت مال المسلمين ما يصلحه، فلو أن رجلاً من المسلمين كان له علوك كبرت سنه، وضعفت قوته، وولت عنه المكاسب كان من الحق عليه أن يقوته حتى يفرق بينهما موت أوعنق، وذلك أنه بلغني أن أمير المؤمنين عمر رضي الله عنه مر بشيخ من أهل الذمة يسأل على أبواب الناس، فقال: ما أنصفناك، إن كنا أخذنا منك الجزية في شبيبتك ثم ضيعناك في كبرك! قال: ثم أجرى عليه من بيت المال).

يا سلف الفاروق يقول : ما أنصفناك، إن كنا أخذنا منك الجزية في شبيبتك ثم ضيعناك في كبرك!



فأقرا , واتمنى ان يقرأ كل شخص يدعي انه سلفي .. وما اسلها من كلمة تلاك بالالسن .. ولكن لم تنطق بها القلوب ..

امير المؤمنين الفاروق عمر رضي الله عنه يأمر بصرف سهم من بيت مال المسلمين ليهودي من اهل الذمة .. فما بالك بالمسلمين الذين الذين قدموا الغالي والنفيس في سبيل الوطن ومنهم الشهداء والاسرى والدعاة والمصلحين والشعراء والمهندسين والاطباء .. الذين يخدمون بلدهم في شتى الميادين .. ألا يستحقون الانصاف .. والتوقيع على " ورقة " فقط

ماهي الحقوق التي مَنّ بها السلطان على هؤلاء القوم المسلمين ؟؟؟

- حقهم في العمل
- حقهم في الزواج (عقود الزواج)
- حقهم في استخراج شهادات الميلاد
- حقهم في التملك
- حقهم في السفر
- حقهم في استخراج رخصة قيادة
- حقهم في بطاقة تثبت هويتهم الشخصية

هذه هي الحقوق التي امتن بها السلف وزعيمهم السلطان على البدون !!

ما تسوى صح !

ولو تحدثت بالسنة والقرآن حول هذا الموضوع لما انتهينا لأيام وكذلك باقي قضايا الوطن والمواطن التي تلاعب بها من يدعون السلفية وابتعدوا عن المنهج السلفي القويم .

فأي سلف تتبعون ؟
 
أخي الكريم .. عنزي سلفي ..

بدايةً أود أن أسجل تقديري لك لطرح هذا الموضوع المهم ..
اشكر تقديرك لي اخي العزيز بو خالد واثمن اسلوبك الراقي والطيب


وأما عن أداء التجمع في السنة الماضية .. فللأسف لم يرقى إلى طموح الشارع .. كون أن التجمع يحركه شخص واحد في المجلس فلا تكاد تسمع من الأعضاء البفية همس ..

اخي العزيز اعتقد انه اداء الاعضاء الآخرين جميعهم كان واضح وفعال من تصاريح او اقتراحات وتصويتات وغيرها ،، فهذا د محمد الكندري قد صوت مع زيادة الخمسين بخلاف السلطان والبقية و علي العمير كذلك جهده واضح وتصاريحه وتحركاته في المجلس

وأما بخصوص طاعة ولاة الأمر .. فاسمحلي أخي الكريم أن أخالفك في هذه النقطة .. حيث ربطت طاعة ولي الأمر بالإستجوابات .. فهل كان موقف التجمع من الاستجوابات بسبب ذلك .. !!

والدستور الذي وضعه أولي الأمر قد شرعوا وأباحوا به المسائلة لرئيس الحكومة .. فهذا حق شرعي منحه الدستور للأمة .. فأين عصيان ولاة الأمور ..

اخي العزيز ولو كان مسموح قانونا ومكفول بالدستور فان قال ولي الامر كلمة وجبت الطاعة له واعتقد كلام سمو الامير واضح في هذا الشأن ..
وباعتقادي أن التجمع السلفي قد خسر كثيراً في المجلس السابق لأنه ادخل نفسه في مشاكل مالها داعي .. وخاصةً قضية الاستقرار الاقتصادي ومقاتلته لتمريره سواء من السلطان والوزير باقر ...

هذا رايك الشخصي نحترمه ونقدره وله وجهة من الصحة ولكن ان كان قد خسر ناس فقد ربح آخرين

تحياتي

تحياتي وتقديري
 
تحياتنا لك اخي عنزي سلفي .. ولا اعلم ايهما اولى .. سلفي أم عنزي

اهلا وسهلا بك اخي كويتاوي
اخي العزيز اعتقد مافي تعارض بين اللقبين هذا يمثل نسب وهذا منهج ...

اريد منك ان توضح لي ..
كيف يسيرون على نهج شرعي سلفي مع قضية البدون .. عندما رفض الزعيم خالد السلطان التوقيع على مشروع قانون منح البدون المسلمين جميع حقوقهم القانونية والإنسانية التي يتمتع بها الهندوسي والسيخي والبوذي والنصراني واليهودي ..الخ ..

اخي العزيز النائب الفاضل خالد السلطان واعضاء التجمع والنائب محمد براك المطير قدموا مذكرة اقتراح بالنسبة لقضية البدون تثبت وتحفظ حقوقهم كاملة التي ذكرتها انت ولا تبخسها
واعتقد اخي العزيز انت تعرف هذا الامر جيدا وانت من وضع صور المقترح في مشاركات سابقة ،،



ماهي الحقوق التي مَنّ بها السلطان على هؤلاء القوم المسلمين ؟؟؟

تجنيس المستحق ، حق العمل ، حق الصحة ، حق العيش الكريم ، حق السفر .... كل هذا وتسأل عن الحقوق التي من بها السلطان على الكويتيين البدون ام انك تريد تجنيس الكل سواء كان مستحق او غير مستحق ؟؟ّّ!! اعتقد ان هذا ظلم بعينه




ولو تحدثت بالسنة والقرآن حول هذا الموضوع لما انتهينا لأيام وكذلك باقي قضايا الوطن والمواطن التي تلاعب بها من يدعون السلفية وابتعدوا عن المنهج السلفي القويم .

فأي سلف تتبعون ؟


اخي نرجو عدم التجريح وعدم الطعن في النيات وفي الاعمال فانت مسائل عن كلامك
 
أعلى