هل كانت انتخاباات 2009 نزيهه ام شابتهاا الشوائب ؟!

العثماني

عضو بلاتيني

مرحبا زميلي العثماني سعدت بمروورك

شوائب النزاهه لها اشكال عده
دفع الماال بالانتخاابات من عدم النزاهه
شرااء الاصواات من عدم النزااهه
فتح الناار من خلاال الاعلام ضد مرشحيين
معينيين من عدم النزااهه

توجييه الشارع من خلال الاشخاص المحسوبيين
على الحكومه او متنفذين من عدم النزااهه

نحن هنا لا نتكلم عن تزوير بالانتخابات
فهذا الامر شبه مستحييل مع وجود قضاء نزيه
ومحايد ورجال اكفاء نثق بهم

ولكن نتحدث عن التدخلات والعبث
اللذي طال التجربه الانتخابيه
واللذي له اشكاال عديده وكثييره
وكله بالنهايه يؤثر على سير العمليه الانتخابيبه
ويفقدها مصداقيتها وحياديتها ونزاهتها !!

يجب على السلطة التدخل بالانتخابات

يجب على التجار التدخل بالانتخابات

يجب على الشيعة التدخل بالانتخابات

يجب على الليبرالين .. الاسلاميين ..

وبالنهاية .. هذا هو الحراك الاجتماعي


ولكن التدخل يكون حسب القانون ..
 

مثقف جدا

عضو بلاتيني
الاخ كويت يا بلادي..

في جميع الانتخابات في دول العالم يكون الاعلام بمختلف وسائله دوره الاستراتيجي الفعال في

توجيه الناخبين..ومنها الكويت ..

نتائج الانتخابات عندنا كانت نزيهه وعادلة والدليل عودة جميع من يسمون بنواب التأزيم

وبعضهم بنسب اعلى من السابق .

وهذا التنوع الذي شاهدناه لان الجو العام عند الناخبين في الكويت كان يميل الى المستقلين

والابتعاد عن التكتلات والاحزاب والقوائم لانه اصبح هناك ردة فعل في النفسية الكويتية

انها سبب الكثير من الصراعات والمشاكل..

ونجاح اربعة نساء لم يكن مفاجئ لي لان اعداد الاناث اكبر من الذكور في التصويت

والظروف الفكرية والاجتماعية قد تغيرت فلم يعد حاليا ان تسير المرأة بنفس تفكير الرجل

هذه متغيرات اجتماعية طبيعية ومنطقية وهي سنن تغير المجتمعات..

في الدائرة الاولى كان التوجه نحو المستقلين والابتعاد عن التكتلات والاحزاب..

وفي الثانية نفس الشئ .. ونجاح شيعي فيها امر ممكن جدا لان هناك اعداد كبيرة من المرشحين

السنة والشيعة يركزون على شخص خصوصا بعد ظهور امكانية الحصول على مركز من المراكز

الاخيرة من نتائج انتخابات 2008..

وفي الثالثة الامر نفسه ..مع العلم ان رولا دشتي حصلت على اعداد كبيرة من الاناث الذين صوتوا

الى اسيل وهن من السنة..

يعني هذه السنة ورقة الاقتراع كانت تنوع وكوكتيل فكري من اقضى اليمين الى اقصى الشمال

وهو امر اراه ظاهرة صحية يعني تطور العقل السياسي الكويتي وموقف رافض لتأطير وتنظيم

الاحزاب بشكل علني.
 

بو مشيري

عضو بلاتيني
نتائج الانتخابات نزيهة 100% من ناحية النتايج

الي صار تدخل حكومي لتقوية طرف على حساب آخر .. مثل ما صار مع عبدالله البرغش مثلا .. عطوه بلوك و صارت معاملاته ما تمشي بظل معرفة الحكومة ان شعبنا يدور نائب الخدمات الي يفيد ناخبيه بمعامله او ورقه او استثناء .. فتم اضعافه امام ناخبيه .. و هي لعبة حكومية مكشوفه ..

اما من ناحية نتايج متدنية لبعض النواب وارتفاع نتائج آخرين .. فترجع للتكتيكات الانتخابية اولا وأخيرا الا ما ندر
 

No Comment

عضو مميز
وضعت أسماء الليبراليه والشيعه .. وقعدت تحلل على كيفك ..
متى تبلشون من هالحقد وتقبلون نتايج الانتخابات كما هي ؟
 
فهل يعقل ياساده ان فيصل الدويسان
الذي حصل على 3000 آلاف صوت في 2008
يحصل على 9000 صوت في 2009
بصرااحه شيء ماايدخل العقل ولاا يخطر على باال انساان !!!
اشكرك على هذ الموضوع ولاكن بخصوص فيصل الدويسان كان سني عندما نزل في المرة السابقة في 2008 وحصل على 3000 الاف صوت وفي هذه المرة نزل شيعي بعد ان كان سني تشيع لكي يحصل على عضوية مجلس الأمة وهذ لمصالح شخصية يغير دينة.
أم هل يعقل بان معصومه تنزل لاول
مره وتحصل على المركز الاول وبجداره
وبأصوات تجاوزت ال12000 صوت شيء غرييب عجييب !!!
الدائرة الأولى كلنا نعرف أن الغالبية العظمى شيعة ومعصومة مبارك شيعية فأكيد تحصل على أكثر من 12 الف.
اماا السيد ذو العمامه السوداء
الذي طالب بحل المجلس حل غير دستوري
واخذ يكيل التهم للاخوانه الاعضااء
واصبح فداوي قناة سكووب
وقضى فترة التحضيير للانتخابات في مستشفااه للعلااج ,,,
فجأه وبدوون مقدماات الثاني !!
اماا السيد ذو العمامه السوداء فهو من رجال الكويت الشرفاء وأيضاً شيعي فأكيد راح يكون الثاني مع كل احترامي للشيعة، ولو تقول السيد حسين القلاف أحسن من ذو العمامه السوداء
علي الراشد انشق من التحالف
والمنبر والليبرال واداؤه السابق متخااذل
ومزمر ومصفق للحكوومه
فكيف له ان يخترق الخرافي والحربش ويحصل على الثاني !!
علي الراشد انسان شريف على هذه الأرض والكل يعرف من علي الراشد ولا تشكك في علي الراشد.
سلوى الجساار لم تكن في قائمة المنافسه
وليست بالحسباان وفجاه تحصل على المركز العااشر !!!
سلوى الجسار ليس لأول مرة تترشح لانتخابات مجلس الأمة وقد حصلت في المرة السابقة على أكثر من 2000صوت وليس بغريب أنه تحصل على المركز العاشر .
عدنان المطوع ليس هذا رقم الشيعه في الدائره !!
عدنان المطوع رجل كفاءة ويستحق الصوت ولا نشكك في نتيجة عدنان المطوع
اما الدائره الثالثه فشهدت تحالف ( أسيل ورولا والملا )
أسيل في 2008 حصلت على 5500 صوت
بالله عليكم كيف وشلوون خلاال 10 شهوور تخترق ال12000 صوت !!!
وكذلك الحال مع رولا دشتي !!
بالنسبة لأسيل فالعود قال أحسنو الاختيار والكل في الدائرة الثالثة حب يغير نواب التأزيم.
ماا اود ان الفت الانتبااه له
اننا كنا نسمع عن التدخل الحكومي في الانتخابات
من خلاال دعم البعض وأسقااط البعض
الا أن التدخل هذه السنه غيير شكل
حيث انه موجه ومركز وقوي ومتيين
وقد حقق اهدافه بشكل صرييح وواضح !!!
لا تشكك في الانتخابات اذا كان الفرز ألي قالو ما نبي فرز ألي واذا أحسنو الاختيار قالو انتخابات فيها تدخل من الحكومة بس تبون تفرقون بين الشعب الكويت الكويت صارت أحزاب وتكتلات وهذ شيعي وهذ سني بس يا جماعة تفرقة خلونا نشوف مستقبلنا وشكراً .
 

يوسف المطرف

عضو بلاتيني
انا لا اتكلم عن تزوير
وانما اتكلم عن ضغوطات مورست

لتشكيل النتيجه النهائيه !!


لماذا الحديث فى هذه الانتخابات تحديدا عن الضغوط و التدخلات؟!!
هل هل بسبب وصول المراة ؟؟
و لماذا لا يتم الحديث عن الضغوط عندما يتم انجاح 4 مرشحين من نتائج الفرعيات
اليست اسماء هؤلاء الاربعه الحصرية نوع من الضغط القبلى الاجتماعى على افراد القبيلة؟؟
اليس وضع اللحيةو رفع الشعارات الاسلامية للمرشحين المتأسلمين نوع من الضغط العاطفى الاسلامى على الناخب؟؟؟؟
اليست العماة الشيعية السوداء نوع من الضغط العاطفى الشيعى الحامل لشعار المظلومية وشعار عمامة آل البيت لمقدسة على ارادة و قناعة الناخب؟؟؟؟
اليست اموال و جناط بعض المرشحين المليونيرية نوع من الضغط؟؟؟
اليست المعاملات التى يمررها نواب الخدمات تعتبر نوع من انواع الضغط على الناخب؟؟
و جميع ما ذكرنا موجود و يحصل منذ سنوات و لم يتحدث اى احد عن وجود ضغوطات او تدخلات الا بعد فوز المراة ...و التى ارى ان فوزها لم يأتى نتيجة اى ضغط انما عن قناعة للناخب و رغبة منه للتغيير
 

ياسمين

عضو مميز
اجتمعت حدس قيادات وكوادر وهم يضربون أخماس وأسداس
كيف منينا بهذه "الخيبه الثقيله" رغم أننا أكثر الأحزاب تمويلا
ونفوذا ، كيف أصبحنا تكتل أبو نفر بعد أن كنا نستهزيء بتكتل بو نفرين
كيف وكيف ،،، ماذا نقول للعالم
ما كو الا نشكك بنزاهة الانتخابات
وانتخابات ما تنجح فيها حدس= انتخابات غير نزيهه
يا ليت حدس تتقبل الهزيمه بروح رياضيه
و تبحث عن الأسباب الحقيقيه التي ودت بهم
وليش ما تكون حوبة بنت الرزيحان ، ولا حوبة أسيل
وليش ما يكون السبب هو ملل الشارع الكويتي
من أهل الكذب والخداع والنفاق
والمتاجره بالدين
وليش ما يكون السبب هو رفض الشارع
الكويتي للميول الفلسطينيه الحمساويه
والدبكات المختلطه
أرى أن حدس ما زالت في مرحلة الانكار
وتحتاج لصدمه أخرى لتستيقظ من الصدمه الانتخابات!!
ولتعترف أنها جاملت الشارع الفلسطيني على حساب الشارع الكويتي!!
 

خالد جاسم الم

عضو بلاتيني
جزاك الله خير

للاجابة على هذا السؤال ..

ممكن تضرب لي مثال لشيئ واحد .... فقط ... لأي معاملة بالكويت بأي و زارة أو هيئة ... لا تشوبها شوائب . .. و هم أصلا لا يعرون العد ... هل تذكر اعادة الفرز العام الماضي

و جزاك الله خير
 

انساب

عضو مميز
السلام عليكم تقبلوا مروري .... اخواني احب اقولكم ان اللعبه اكبر من كل تصوراتنا . اشخاص دفعوا من ميزانية الدوله عشان يدعمون اعضاء حكوميين ولاحظوا المقار الأنتخابيه لبعض النواب كلها لشركه معينه مساهمه فيها الحكومه .... هذا غير مشترا الأصوات ... فيه مندوب لأحد الأعضاء من الدائره الثانيه عرض علينا حجز الجنسيه مقابل 4000 دينار ويطلب طلب غريب لا تصوتون له ولا لغيره لأنه ضامن النجاح بس فيه ناس معينه ما يبيهم يطلعون والله ماصدقت الا لما شفت رقمه بهالنتخابات نزل النص عن العام .... لناالله ياجماعه والله ان الشعب الكويتي مسكين قاعدين يصعدون على ظهورهم ... وهم محلك سر .
 

Bello

عضو ذهبي
من حق الحكومه أن تدعم من تشاء إذا رأت أبناء الدوائر الرابعه والخامسه يجاهرون بمخالفة القانون بتنظيم الفرعيات .. هذا إذا كان في دعم حكومي
 

خالد جاسم الم

عضو بلاتيني
من حق الحكومه أن تدعم من تشاء إذا رأت أبناء الدوائر الرابعه والخامسه يجاهرون بمخالفة القانون بتنظيم الفرعيات .. هذا إذا كان في دعم حكومي

جزاك الله خير

قصدك أن الحكومة متضايقة جدا .... من مخرجات نواب القبائل ( الفرعيات ) الصناديد .... لندرة البصامين منهم .

يا رجل .. من الذي قام بتحنيس أغلبهم بالستينات و السبعينات . و غض الطرف عن ازدواج الجنسية ... .. ولماذا ؟؟

و جزاك الله خيرا
 

Bello

عضو ذهبي
كلامك صحيح أخي محارب مسالم

ربما تريد الحكومه أن تعمل ميزان بين مختلف المشارب
 

خالد جاسم الم

عضو بلاتيني
كلامك صحيح أخي محارب مسالم

ربما تريد الحكومه أن تعمل ميزان بين مختلف المشارب

جزاك الله خير

و هي بذلك تكون قد نسفت الديمقراطية ... فالمجلس تحدده الحكومة ... و ليس الشعب

لقد تعودت الحكومة على عدم محاسبة الناس لها .. أو القيام بمبادرات مهمة تفيد الشعب و تحميه ... و تريد تأصيل ذلك بشكل نهائي !!

و جزاك الله خيرا
 
يجب على السلطة التدخل بالانتخابات



يجب على التجار التدخل بالانتخابات


يجب على الشيعة التدخل بالانتخابات

يجب على الليبرالين .. الاسلاميين ..

وبالنهاية .. هذا هو الحراك الاجتماعي



ولكن التدخل يكون حسب القانون ..




التدخل موجوود منذ زمن طوييل
إلا ان الجدييد هذه المره ان التدخل من اعلى السلطات
ومن رأس الهرم ولا احب ان أفصل أكثر
والعوود قال :
(أحسنوا الإختياار )
 

Q8awi

عضو فعال
هل صار من الواجب التدخل في العملية الإنتخابية ؟!!
ما صارت ديمقراطية اذا صار فيه تدخل !!
الأصل هو اختيار الشعب يالعثماني !

صج لي قالوا ،،
في ناس بالكويت فاهمين الديمقراطية غلط !
 
نتائج الانتخابات نزيهة 100% من ناحية النتايج

الي صار تدخل حكومي لتقوية طرف على حساب آخر .. مثل ما صار مع عبدالله البرغش مثلا .. عطوه بلوك و صارت معاملاته ما تمشي بظل معرفة الحكومة ان شعبنا يدور نائب الخدمات الي يفيد ناخبيه بمعامله او ورقه او استثناء .. فتم اضعافه امام ناخبيه .. و هي لعبة حكومية مكشوفه ..

اما من ناحية نتايج متدنية لبعض النواب وارتفاع نتائج آخرين .. فترجع للتكتيكات الانتخابية اولا وأخيرا الا ما ندر



على سبيييل المثال
لولا الهجمه الشرسه
على الطبطبائي وتشويه صورته إعلاميا

وفتح النار عليه من خلال وسائل الإعلام
وتحريك مجموعه من الصحفيين ضده

كذلك خلق جبهه داخليه في الدائره
وتحريك مجموعه من الناس تطالب بإسقاط الطبطبائي

كل ذلك أدى لفقد مركزه الثالث وخسارته قرابة ال2000 صوت
وكل هذا من التدخل والتأثير الذي اتكلم عنه !!
 
اشكرك على هذ الموضوع ولاكن بخصوص فيصل الدويسان كان سني عندما نزل في المرة السابقة في 2008 وحصل على 3000 الاف صوت وفي هذه المرة نزل شيعي بعد ان كان سني تشيع لكي يحصل على عضوية مجلس الأمة وهذ لمصالح شخصية يغير دينة.



فيصل الدويسان متشيع منذ اكثر من 5 سنوات مضت !!
وانا شخصيا حاوته في هذا الموضوع !!!



الدائرة الأولى كلنا نعرف أن الغالبية العظمى شيعة ومعصومة مبارك شيعية فأكيد تحصل على أكثر من 12 الف.



الأكيد أنها تنافس
ولكن لا تحصد المركز الاول وبإكتساح
خاصه وانها اول مره تخوض التجربه

كذلك وانها تخوضها بين صنادييد الشيعه ( الساده )

ثالثاا القوائم الشيعيه التي خاضت الإنتخابات
كثيره وأسماء ثقيله !!

رابعا انه اخذت من اصوات السنه كثيرا وكلنا
يعلم حساسية السنه بالتصويت للشيعه والعكس وهذا الواقع !!


اماا السيد ذو العمامه السوداء فهو من رجال الكويت الشرفاء وأيضاً شيعي فأكيد راح يكون الثاني مع كل احترامي للشيعة، ولو تقول السيد حسين القلاف أحسن من ذو العمامه السوداء
اقتباس:
شرفه لا يهمنا الآن
ما يهمنا انه نادى بالحل الغير دستوري
وطالب بتعليق الدستور وهذا انقلاب على مقدرات ومستحقات الشعب والحكم بغير ما تصالح عليه الشعب مع الحاكم !!
أما موضوع العمامه
أليس هو القائل سأطأ المجلس بعمامتي !!
فلماذا تستعر من وصفي له بالعمامه السوداء
وهو من يفتخر ويتباهى بها !!
علي الراشد انسان شريف على هذه الأرض والكل يعرف من علي الراشد ولا تشكك في علي الراشد.

اقتباس:
علي الراشد كان إبن التحالف او الليبرال
والشريف انقلب عليهم لما لم يصوتوا له بمنصب نائب الرئيس
وأعلن إنشقاقه منهم ونتيحه حتميه لهذا الانشقاق ان لا يصوتوا له بإنتخابات 2009 والسؤال من اين استطاع الإنسان الشريف ان يخترق الخرافي والحربش ويكسر رقمه السابق اتمنى اسمع منك الإجابه بالذات انه لم يحصل على دعم الليبرال او التحالف او المنبر !!!
 

عبد الاعلى

عضو ذهبي
شرفه لا يهمنا الآن
ما يهمنا انه نادى بالحل الغير دستوري
وطالب بتعليق الدستور وهذا انقلاب على مقدرات ومستحقات الشعب والحكم بغير ما تصالح عليه الشعب مع الحاكم !!
أما موضوع العمامه
أليس هو القائل سأطأ المجلس بعمامتي !!
فلماذا تستعر من وصفي له بالعمامه السوداء
وهو من يفتخر ويتباهى بها !!


كما لا يهمنا شرفك الان
وما يهمك انك والبعض على الاسطوانه المشروخه بالحل الغير دستورى فالشعب علما ما هو مقصده ووجهو له الصوت من جميع الاطياف والطبقات لانه علمو ما هو مقصده ولم ينتبهو الى خفافيش الليل
واما أليس هو القائل سأطأ المجلس بعمامتي !!
ممكن الدليل على كلامك فانا لم اسم بهذا الكلا لو سمحت هل معك تسجيل ام معاك قصاصات الجرائد ووكالة قالو فاقو فوا انت غير صادق فى كلامك على قضية العمامه
ولا عزاء لاهل الافتراء
 

عبد الاعلى

عضو ذهبي
الآن وبعد ان وضعت الانتخابات اوزارهاا

وفاق النااس من الحمى السياسيه
التي غطت البلااد بادية وحاضره
ربح من ربح وخسر من خسر
وكان الترقب سيد الموقف
صحييح ان نسبة المشااركه قد انخفضت
ولكن لا يختلف اثناان ان الجمييع قد عااش
المشهد الانتخابي بكل تفاصيله



النتاائج جااءت بعييده كل البعد عن التوقعاات
وصدمه لجمييع الاطرااف
والسؤاال المهم والملح والضروري الذي يطرح نفسه بشده


هل كانت انتخابات 2009 نزيهه وشفاافه ام انه شابها الكثيير من التدخل الحكومي ؟؟!!


شخصيا اعتقد بان انتخااباات 2009 قد كانت
حصااله مفااجات وقد شهدت التدخل
والدعم الحكومي بشكل كبيير وواضح !!


الحدييث يدوور ان الحكوومه قد قامت
بتشكييل احلااف ووجهة الصوت لهم
وفتحت لهم الأبواب المغلقه واعطتهم الضوء الاخضر في كل شيء
ففي الدائره الاولى أستغرب الجمييع نتيجة كل من
( معصومه وحسين القلاف وفيصل الدويسان )

فهل يعقل ياساده ان فيصل الدويسان
الذي حصل على 3000 آلاف صوت في 2008
يحصل على 9000 صوت في 2009
بصرااحه شيء ماايدخل العقل ولاا يخطر على باال انساان !!!


أم هل يعقل بان معصومه تنزل لاول
مره وتحصل على المركز الاول وبجداره
وبأصوات تجاوزت ال12000 صوت شيء غرييب عجييب !!!


اماا السيد ذو العمامه السوداء
الذي طالب بحل المجلس حل غير دستوري
واخذ يكيل التهم للاخوانه الاعضااء
واصبح فداوي قناة سكووب
وقضى فترة التحضيير للانتخابات في مستشفااه للعلااج ,,,
فجأه وبدوون مقدماات الثاني !!


اما الدائره الثانيه كان التحالف واضح بين
(على الرااشد وسلوى الجساار وعدناان المطوع )

علي الراشد انشق من التحالف
والمنبر والليبرال واداؤه السابق متخااذل
ومزمر ومصفق للحكوومه
فكيف له ان يخترق الخرافي والحربش ويحصل على الثاني !!


سلوى الجساار لم تكن في قائمة المنافسه
وليست بالحسباان وفجاه تحصل على المركز العااشر !!!

عدنان المطوع ليس هذا رقم الشيعه في الدائره !!



اما الدائره الثالثه فشهدت تحالف ( أسيل ورولا والملا )
أسيل في 2008 حصلت على 5500 صوت
بالله عليكم كيف وشلوون خلاال 10 شهوور تخترق ال12000 صوت !!!
وكذلك الحال مع رولا دشتي !!


ماا اود ان الفت الانتبااه له
اننا كنا نسمع عن التدخل الحكومي في الانتخابات
من خلاال دعم البعض وأسقااط البعض
الا أن التدخل هذه السنه غيير شكل
حيث انه موجه ومركز وقوي ومتيين

وقد حقق اهدافه بشكل صرييح وواضح !!!

الالم على قدر الصراخ
احترق كرت الاسلاموجيه
 
أعلى