البراك واستجواب شرار2003 من يريد ان يتناسى الشعب الكويتي لا ينسى؟؟؟

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

الوحرة

عضو بلاتيني
البراك واستجواب شرار من يريد ان يتناسى


فالشعب الكويتي لا ينسى؟؟؟




استجواب محمد ضيف الله شرار المطيري (وهو أحد أعضاء ثلاثي الفساد كما أطلقنا عليهم) في 2003، تضمن ثلاثةمحاور:
المحور الأول يتعلق بموضوع موافقة مجلس الوزراء على مشروع لآلئ الخيران والذي تم توقيع العقد بشأنه في شهر اغطس 2002 .إما المحور الثاني فيتعلق بموافقة مجلس الوزراء على مشروع شركة الوسيلة بشأن تخصيص ارض في منطقة العارضية في حين ان المحور الثالث يتعلق بموضوعات احالها مجلس الوزراء الى لجنة الخدمات التابعة لمجلس الوزراء.
وأيضاً استجوب محمد ضيف الله شرار في 2004 وقدمه النائبان أحمد المليفي وعلي الراشد وشمل طلب الاستجواب أربعة محاور منها عدم احترام الوزير المستجوب للدستور واللائحة الداخلية لمجلس الأمة والفساد في الهيئة العامة لشؤون الزراعة والثروة السمكية والفساد في البلدية ومجلس الخدمة المدنية




تذكرون استجواب محمد ضيف الله شرار ومن وقف معه مدافعا عن سرقاته


(((((((( لؤلؤة الخيران


وابوفطيرة وسوق الحراج والمزارع والجواخير والتعدي على املاك


الدولة والتقاعد المبكر لافراد عائلته والمقربين له ؟؟؟؟؟؟؟؟




من دافع عن احد رموز الفساد ..!!!



من يريد ان يتناسى فالشعب الكويتي لا ينسى









تفاصيل التصويت على طرح الثقة بضيف الله شرار المطيري



2003




















جمال حسين فهد عمر العمر
معارض لطرح الثقة
العديلية
10
سني

حسن عبدالله احمد جوهر
مؤيد طرح الثقة
حولي
8
شيعي


الرميثية
13
شيعي


سعد فلاح طامي فهيد العجمي
معارض لطرح الثقة
الرقة
22
سني
العجمان
سعدون حماد عبيد مزعل بداح العتيبي
ليس عضوا
الاحمدي
21
سني
العتبان
صالح احمد حسن عاشور
مؤيد طرح الثقة
الشرق
1
شيعي

صالح يوسف صالح الفضالة
معارض لطرح الثقة
العديلية
10
سني






عبدالمحسن مدعج محمد المدعج
مؤيد طرح الثقة
حولي
8
سني
العوازم
عبدالمحسن يوسف علي اسماعيل جمال
مؤيد طرح الثقة
الدعية
4
شيعي




مبارك براك سالم حطاب الهيفي
معارض لطرح الثقة
الفروانية
15
سني
الرشايدة
مبارك بنيه متعب فهد الخرينج
معارض لطرح الثقة
العمرية
16
سني
الرشايدة

مبارك فهد علي فهد الدويلة
معارض لطرح الثقة
العمرية
16
سني
الرشايدة
محمد جاسم الحمد الصقر
مؤيد طرح الثقة
القبلة
3
سني


مسلم محمد حمد ناصر البراك
معارض لطرح الثقة
جليب الشيوخ
17
سني
المطران






اين المدافع عن المال العام ومحاربة رموز الفسااااااااااااااااااااااااااااااد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 

الطومار

عضو بلاتيني
ياعزيزي مسلم هذا اسد على الحضر فقط .! اما الوزراء البدو فلا لسان له و كان وزراء البدو هم الكفاءات كلهم و لا نجد منهم اي خطأ ,!


مسلم يخرس امام وزراء مطير فلا صوت له امام العليم و شرار ..
 

الوحرة

عضو بلاتيني
مقارنة بين حجم مدينة العاصمة ولؤلؤة الخيران ومحافظة حولي بأكملها

·الاستجواب لا يستهدف شخصا بعينه·· بل سياسة عامة لمجلس الوزراء
·وزير الدولة يتحمل المسؤولية السياسية لمجلس الوزراء والمؤسسات التابعة له



يعتقد الكثير من الناس أن قضية الاستجواب المقدم من النائب عبدالله النيباري الى الوزير شرار انتهت بعد أن تقدم عشرة نواب بطلب طرح موضوع حجب الثقة عن الوزير، إلا أن القضية أكبر من ذلك بكثير، ولن تقف عند هذا الحد·
فالنواب العشرة الذين تقدموا بطلب حجب الثقة عن الوزير لا يهدفون رأس الوزير بقدر ما يهدفون الى توجيه رسالة واضحة الى مجلس الوزراء بأن يقوم بالإصلاح الفعلي لمؤسسات الدولة ومحاربة الفساد وبتره وإيقاف سياسة التنفيع الشخصي والتستر على من يتعدى على أموال الشعب·
ولعل قضية توقيع عقد مشروع لآلئ الخيران “هي المفصل والمحك” في إصلاح المسار الحكومي، لما حواه هذا المشروع من تعد واضح على حرمة الدستور وقوانين الدولة، إضافة الى احترام قرارات وتوصيات المؤسسة التشريعية، حيث أوصت بإيقاف إجراءات عقد اللآلئ إلا أن الحكومة لم تأخذ هذه التوصية بعين الاعتبار رغم أن هذه القضية منظورة أمام لجنة حماية الأموال العامة في المجلس·
فطرح موضوع حجب الثقة عن الوزير شرار ليس إلا رسالة للحكومة لاحترام الدستور والقوانين واحترام مجلس الأمة وأيضا لصون مقدرات البلاد ومواردها الطبيعية·

استيعاب الرسالة

إلا أنه بدا من الواضح أن البعض لم يستوعب حتى الآن أبعاد الاستجواب الموجه الى وزير الدولة محمد ضيف الله شرار، فالهدف ليس رأس الوزير “كما قال بعض النواب” أو رؤوسا أخرى، بل هو إصلاح خلل خطير وتعدي واضح وصارخ على مقدرات الدولة ناهيك عن التعدي الأخطر على دستور البلاد وقوانينها·
ووفق ما ذكره النائب عبدالله النيباري في الاستجواب أن موافقة مجلس الوزراء على عقد البيع ووعد بالبيع لأراضي موقع الخيران لشركة لآلئ الكويت العقارية هو أمر مخالف للدستور لا سيما المواد 21 و152 و153 إضافة الى مخالفة قانون 105 لسنة 1980 بشأن أملاك الدولة، فإن من يتحمل مسؤولية هذا القرار هو وزير الدولة الذي قال إن هذا الاستجواب “غير دستوري” وما تضمنه من محاور لا تدخل ضمن صلاحيات وزير الدولة·

إبعاد المسؤولية

وحاول الوزير شرار إبعاد أي مسؤولية سياسية عنه في هذا الاستجواب وذلك من خلال قوله إن الاستجواب لا يدخل في اختصاصاته، إلا أن النائب أحمد السعدون قال إنه طالما وافق الوزير شرار على اعتلاء المنصة فإن عليه أن يتحمل المسؤولية السياسية·
وقدم النيباري خلال الاستجواب مجموعة من التعديات ليس فقط على الدستور والقوانين بل هناك تعديات واضحة على الأموال العامة موضحا أن الدولة منحت شركة لآلئ الكويت العقارية مساحة قدرها 64 مليون متر مربع قيمة المتر الواحد 10 فلوس أي ما مجموعه 600 ألف دينار كويتي·
وأضاف النيباري أنه حسب ما نشرته صحيفة الأنباء في عام 1993 فإن قيمة المتر المربع تبلغ نحو 70 دينارا في منطقة الخيران موضحا أن هناك فرقا كبيرا بين السعر الذي ستدفعه الشركة للدولة والسعر الذي ستبيعه على المواطنين·
وطالب النيباري بعدم التداول مع الاستجواب سياسيا لأنه يحوي قضايا فنية ومالية تضر بمصلحة الوطن والمواطنين، فالأرقام المعروضة مخيفة جداوالمشروع فيه تنفيع لأشخاص ودون عدالة، منتقدا الأسلوب الذي اتبعه مجلس الوزراء في التعامل مع هذا المشروع وعدم التعامل معه بعدالة بين المواطنين حيث من المفترض أن يطرح الموضوع في مناقصة عامة بدلا من منحه شخصا واحدا·

“الإسلامي”


ضد الاستجواب

وبهذا الصدد، حاول بعض النواب أخذ هذا الاستجواب من جانبه السياسي البحت لا سيما كتلة العمل الإسلامي التي تحدث بعض أعضائها كمعارضين للاستجواب، فقد تحدث كل من عيد هذال وحسين مزيد وعبدالله العرادة “رغم أنه قال أنا مؤيد لكنه اعترف في النهاية أنه معارض مسفها بذلك أعضاء مجلس الأمة” هؤلاء النواب الذين تحدثوا معارضين للاستجواب إضافة الى خلف دميثير وسعد طامي·
ففي حين أكد النائب أحمد السعدون مسؤولية شرار السياسية لهذا الاستجواب - كونه وافق على اعتلاء المنصة - فقد تحدث النائب مسلم البراك كمؤيد للاستجواب إلا أن تأييده حاول به الدفاع عن الوزير شرار والابتعاد عنه حتى عن مسؤوليته السياسية·
وقال البراك إنه كان من المفترض أن يوجه الاستجواب الى رئيس مجلس الوزراء أو الى النائب الأول الشيخ صباح بصفته الرئيس المفوض لمجلس الوزراء·

مذكرة د· عثمان

وتوضح تفسيرات الدكتور عثمان خليل بشأن وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء أن توجيه الاستجواب أو السؤال الى رئيس مجلس الوزراء يعني تماما توجيهه الى مجلس الوزراء ويعني تماما توجيه السؤال أو الاستجواب الى وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء·
وعلى الرغم من أن محاور الاستجواب الثلاثة جاءت كلها فنية، وتعرضت لمخالفات دستورية فإن الحكومة حاولت إعطاء صفة عدم الدستورية للاستجواب مستندة بذلك الى نص المادتين (100) و(130) من الدستور، وتنص المادة (100) على أن “لكل عضو من أعضاء مجلس الأمة أن يوجه الى رئيس مجلس الوزراء والى الوزراء استجوابات عن الأمور الداخلة في اختصاصاتهم”، وتنص المادة (130) على “أن كل وزير يتولى الإشراف على شؤون وزارته ويقوم بتنفيذ السياسة العامة للحكومة فيها كما يرسم اتجاهات الوزارة ويشرف على تنفيذها”·
وحول هذه النقطة فإن المذكرة التفسيرية توضح في تفسير المادة (99) أن الهيئات التابعة لرئاسة مجلس الوزراء أو الملحقة بها يسأل عنها وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء، وهنا السؤال·· من المسؤول عن أعمال بلدية الكويت؟

تحفظات شرار

وأبدى الوزير شرار خمسة تحفظات بشأن الاستجواب، التحفظ الأول هو عدم الالتزام بنطاق المسؤولية السياسية للوزير، حيث أوضح أن الاستجواب لا يدخل ضمن صلاحياته كوزير للدولة، والتحفظ الثاني حول مسؤولية وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء عن قرارات مجلس الوزراء، أما التحفظ الثالث فهو حول مسؤولية وزير الدولة عن قرارات المجلس البلدي وبلدية الكويت، والتحفظ الرابع حول ما اعتبره الوزير من مخالفة الاستجواب لسرية مداولات مجلس الوزراء، أما التحفظ الخامس فهو أن مسؤولية الوزير السياسية لا تكون عن أعمال وزارة سابقة·
ولعل الدستور الكويتي ومذكرته التفسيرية ومداخلة الدكتور عثمان خليل عثمان تشرح للوزير مهام وواجبات وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء ومسؤولياته المساءل عنها·

تسفيه المجلس

وحول المساءلة السياسية لوزير الدولة قال النائب السعدون إن شرار لا يتحمل أكثر من المسؤولية السياسية مشيرا الى ما ذكره الوزير شرار في لجنة حماية الأموال العامة حيث قال إنه كان “يدفع في اتجاه تسفيه المجلس”·
وأوضح النائب النيباري أن ما قاله الوزير شرار في اجتماع لجنة حماية الأموال العامة والذي كان بتاريخ الأول من يوليو 2001، قال “إن الحكومة غير ملزمة بها (التوصية بوقف الإجراءات بشأن عقد اللآلئ) فسوف ننفذ ما نراه صالحا ولن نوقف الإجراءات بحسب توصية مجلس الأمة·· وإذا ارتكبنا حاسبونا على المنصة ولا تتدخلوا في عملنا، ومن باب التعاون سوف نبلغكم بكل الخطوات”·

أبعد من طرح الثقة

ولعل البعض يعتقد أن الهدف هو رأس الوزير شرار حتى بعد تقديم عشرة نواب طلب طرح موضوع حجب الثقة عن الوزير، إلا أن القضية تبقي أكبر من ذلك بكثير سواء بقى الوزير شرار في منصبه أم غادر الوزارة، فهذا الأمر لن يغير شيئا من السياسة العامة للحكومة لا سيما حيال قضايا المال العـــام وقضــايا أملاك الدولة العقارية وسياسة التنفيع





الم يطلع صوت الامة (( البراك )) على كل هذه الحقائق قبل ان يصوت ضد طرح الثقة في ضيف الله شرار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


 

المجهر

عضو مخضرم
الم اقل لكم يا زملاء فى موضوع غير هذا : :D
بأن داء الفئويه سيبدأ مفعوله ! ;)

تابع المبررات و ستنهمر دموعك بغزاره لم تعهدها من قبل لشدة الضحك !
وانتظر قليلا و سيبدأ مفعول داء الفئويه
!

http://www.nationalkuwait.com/vb/showthread.php?t=66856&page=3

________________________

استجواب محمد ضيف الله شرار المطيري (وهو أحد أعضاء ثلاثي الفساد كما أطلقنا عليهم) في
2003، تضمن ثلاثةمحاور:
المحور الأول يتعلق بموضوع موافقة مجلس الوزراء على مشروع لآلئ الخيران والذي تم توقيع العقد بشأنه في شهر اغطس 2002 .إما المحور الثاني فيتعلق بموافقة مجلس الوزراء على مشروع شركة الوسيلة بشأن تخصيص ارض في منطقة العارضية في حين ان المحور الثالث يتعلق بموضوعات احالها مجلس الوزراء الى لجنة الخدمات التابعة لمجلس الوزراء.


هذا الاستجواب قدمه النيبارى
أسأله لماذا لم يستجوب المسئول عن ذلك و هو رئيس الوزراء انذاك
الشيخ / سعد العبدالله غفر الله له و بدلا من ان يتوجه بعد ذلك الى النائب
الاول انذاك الشيخ / صباح الاحمد اطال الله فى عمره قفز الى شرار مباشره
وهو ما اعترض عليه مسلم البراك لدى النيبارى قبل تقديمه الاستجواب !
وكان البراك مؤيدا للاستجواب و لكن ضد طرح الثقه لأقتناعه بعدم
مسئولية شرار !

وأيضاً استجوب محمد ضيف الله شرار في 2004 وقدمه النائبان أحمد
المليفي وعلي الراشد وشمل طلب الاستجواب أربعة محاور منها عدم
احترام الوزير المستجوب للدستور واللائحة الداخلية لمجلس الأمة والفساد
في الهيئة العامة لشؤون الزراعة والثروة السمكية والفساد في البلدية
ومجلس الخدمة المدنية

هذا اسمه استجواب فهد سالم العلى رئيس الزراعه والثروه السمكيه
و أسأل الراشد والمليفى هل كانوا وقتها يملكون عشرة اسماء لطرح الثقه ؟
ولماذا لم يقدمون الطلب فى حالة امتلاكهم لها !
أسألهم ماذا كان الثمن لعدم تقديمهم طلب طرح الثقه بالرغم من أدعائهم
بحصولهم عليها !
 

المجهر

عضو مخضرم
ياعزيزي مسلم هذا اسد على الحضر فقط .! اما الوزراء البدو فلا لسان له و
كان وزراء البدو هم الكفاءات كلهم و لا نجد منهم اي خطأ ,!
مسلم يخرس امام وزراء مطير فلا صوت له امام العليم و شرار ..


سرعان ما تنكشف الفئويه والانتقائيه و المتشدقين بالديموقراطيه و المدعين
بالحريه !
 

الطومار

عضو بلاتيني
سرعان ما تنكشف الفئويه والانتقائيه و المتشدقين بالديموقراطيه و المدعين
بالحريه !


صدقني الفئوية عندكم انتم فانتم من يرى باهل الكويت عدوا له و انتم من يكره التاريخ الكويتي كونكم لم تكونوا جزء منه و انتم من يبث سمومه الطائفية و مواضيعه تجاه الاخوة الشيعه ليلا و نهار.

فلا تلبس ثوبا لا يليق بامثالك.
 

المجهر

عضو مخضرم
صدقني الفئوية عندكم انتم فانتم من يرى باهل الكويت عدوا له و انتم من يكره التاريخ
الكويتي كونكم لم تكونوا جزء منه و انتم من يبث سمومه الطائفية و مواضيعه تجاه الاخوة
الشيعه ليلا و نهار.

.

اظهر وبان على حقيقتك ايها المدعى !
و يوما بعد يوم و مشاركه بعد مشاركه يظهر حقدك وغلك و زيف ادعائك
و بدأت تخرج من حفره و تسقط فى دحديره !

يا مدعى الوطنيه والحريه والديموقراطيه :
ماذا تسمى مشاركتك اعلاه !
هل هى من الوطنيه والحريه والديموقراطيه فى شيئ ؟!


فلا تلبس ثوبا لا يليق بامثالك.

رمتنى بدائها وانسلت ! :D

يبدو ان مشاركتى فى موضوعك الورقى أخلت توازنك و جعلتك تترنح ! ;)
 

الســـّيل

عضو فعال
بدأت نتانة رائحة الفئويــّه البغيضه تظهر :confused:

تحاول حجب الشمس بغربال !! ؟

من كلامك أدينك ..
ومما تستند اليه تدان يالوحره ..

مسلـّم كان مع الأستجواب وتحدث معه و أدان تصرفات مجلس الوزراء
لكن طرح الثقه يجب ان يكون في صاحب الشأن .. !!
الحين خايف من رئيس مجلس الوزراء ونائبه الاول وحطـّيت الحرّه في النائب الثاني وزير الدوله !!
محاور الاستجواب كلها اختصاص رئيس مجلس الوزراء .. واختصاص شرار بهذا الاستجواب شخصنه وفئويــه

موضوع للتسويق الاعلامي لأسقاط الاستجواب شعبيا
لكن اعتقد ان الاخير سوف ينجح والاول يسقط :إستنكار:
 

كويتاوي

عضو بلاتيني
سينهش لحم الفساد

موفق يابو حموووود​

Na_007_Wolf.jpg
 

الرقيب

مشرف سابق
12 يمنع الدخول في صراعات جانبية مع بقية الرواد بدلا من التركيز على الحوار ومناقشة الأفكار ووجهات النظر.

للأسف ان يصل مستوى الحوار لما وصل إليه هنا , وكأن قوانين المنتدى لاتحظى بالاحترام من قبل بعض الأعضاء الذين لا هدف لهم سوى تشويه وتحوير أي موضوع يشاركون به

هذا تنبيه أخير للمتبحر وعبد الأعلى واتمنى الإلتزام بقوانين المنتدى في المرات القادمه

* تم حذف الكثير من المشاركات المخالفه

مغلق
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى