(محامى)ahqn
عضو فعال
اخترت هذا العنوان لعلمى المسبق بهذه النتيجه .. نعم كنت متيقن فى ذلك ليس لانى اعلم الغيب .. بل لانى بختصار لدى عقل وافكر به واستخدمه قبل ان ادلى بأى راى او حتى مجرد تصريح .. وما زاد على ذلك هو البيان الذى اصدره الزميل المحامى / البراك ... طبعا زاد من قناعتى بان الحادثه ما هو الا حادثة شخصى ....!؟
نأتى الان ونفند بيان الزميل المحامى ...
اولا .. بدا البيان فى اتهام احد الجهات الامنيه بمحاولة تحويل الاعتداء الى اعتداء شخصى -وهو الواقع طبعا- ولم يسمى هذه الجهات تحديدا !!؟؟
ثانيا.. تحويل القضيه الى شأن عام فى ادخال ساحة الاراده ومنظمة معك .. وان الداخليه تخاذلت بسبب ردود افعال هذين الطرفين وهو مايدل على ضعف الحجه وقلة المنطق والتشعب فى الموضوع ..!؟!؟!؟
ثالثا.. موضوع تأخر التقرير من الطب الشرعى .. وفرض نظرية المؤامره وكأن المراد من ذلك هو تحويل القضيه الى الجنحه بدل الجنايه .. وهنا الزميل خانته خبرته القانونيه حيث تأخر الموضوع من عدمه لن يؤثر فى مجرى القضيه .. وأن فرضا جدلا انها اتجهت الى جنحه فهو لن يؤثر او يغير بمجرى الدعوى للبحث عن الجانى ايا كان ..!؟
رابعا.. تكرار الزميل على تخاذل الداخليه بالبحث عن الجانى وهى من قدم عدد 7 صور للمشتبه بهم وكانو قريبين للحادثه وبالتاكيد نفى المجنى عليه التعرف عليهم .. وهنا يعطى الزميل صك البراءه للمتهم تحديدا بأنه لن يتم التعرف عليك لان المجنى عليه لم ولن يعلن عن الجانى .. اضافه لذلك فأن الزميل يوحى وبطريقه غير مباشره بأنه يريد تسجيل القضيه ضد مجهول .. لكى يحتفظ موكله بلقب البطوله منفردا ويحصل على اوسكار الكويت بكل تفوق واقتدر...!؟!؟؟!؟
خامسا.. وهنا يذهب بنا الزميل المحامى بعيدا ويذكر بأنه يؤكد حقه القانونى هو وموكله وكانا شخص ما طلب منهم عكس ذلك ويزج مره اخرى بشرفاء المجتمع واعضاء البرلمان -وهو المطلوب طبعا- المهم ان تأخذ الدعوه المسار السياسى ..!؟!؟!؟
سادسا.. هنا اخذنا الزميل لموضوع 10 المليون وهى القصه التى اثيرت فى موضوع عمولات وغيره وكانت تشير لتورط الزيد فيها .. حيث حاول الزميل نفى هذه القصه بتذكيرنا بها وقياسها على القصه الحاليه .. وأن كنا لانجزم بقصة 10 المليون لعدم وجود خيوط وادله وان كانت على المثل الشعبى (لايوجد دخان من غير نار).. وبعدها ربط قسم سمو الرئيس على كشفه للجانى ,, وهنا نقول لن نكشف على الجانى مدام الشاهد والمجنى عليه و.........!! هو شخص واحد !؟!؟!؟
سابعا.. وهى اخيرا ولربما ليست اخرا حسب التعليقات والردود ... استغربت كما استغرب العديد مثلى هو عدم تطرق الزميل المحامى لما نشر فى جريدة الشاهد سواء فى التأكيد او النفى .. هذا وقد ذكر فى الشاهد انه تم الاتصال على زايد الزيد لاخذ رايه وتعليقه لما هو موجود لديهم من معلومات وهنا يرد زايد الزيد ليرفض التعليق وذلك لحجة عدم التاثير فى مجرى القضيه ... وهنا لنا الحق فى التساؤل فى عدم تأكيد الموضوع او نفيه او حتى ذكر موضوع الشاهد من قريب او من بعيد والمطالبه برفع دعوى او ماشابه .... لكن يبدو لى مما يدعى مجال للشك بان ماطرح فى الشاهد هو الاقرب للحقيقه لذلك لم يتطرق له الزميل وهو ما حدا به الى اصدار بيان انشائى وركيك للغايه -واضيف لذلك حاولت ان اشارك برأى بسيط قى موقع الان تعليقا على البيان واستفسار بسيط عن عدم ذكر موضوع جريدة الشاهد .. ولكن كما هو متوقع تم حجب التعليق .. لذلك اتجهت لمنتدى الحريه والسقف المفتوح لكى أدلى برأى بكل حريه وشفافيه !؟؟
(لمن سيعقب ويذكر بأنها اول مشاركه لى وكانت كهذا قاسيه نوعا ما.... اقول له وللعلم فقط لدى نك سابق ولى من المشاركات عده ولكن تعمدت التغير وتوحيد نكات المشاركه هنا وفى وجريدة الجريده وموقع الان ومتدى الامه وغيرهم ..!؟ )
نأتى الان ونفند بيان الزميل المحامى ...
اولا .. بدا البيان فى اتهام احد الجهات الامنيه بمحاولة تحويل الاعتداء الى اعتداء شخصى -وهو الواقع طبعا- ولم يسمى هذه الجهات تحديدا !!؟؟
ثانيا.. تحويل القضيه الى شأن عام فى ادخال ساحة الاراده ومنظمة معك .. وان الداخليه تخاذلت بسبب ردود افعال هذين الطرفين وهو مايدل على ضعف الحجه وقلة المنطق والتشعب فى الموضوع ..!؟!؟!؟
ثالثا.. موضوع تأخر التقرير من الطب الشرعى .. وفرض نظرية المؤامره وكأن المراد من ذلك هو تحويل القضيه الى الجنحه بدل الجنايه .. وهنا الزميل خانته خبرته القانونيه حيث تأخر الموضوع من عدمه لن يؤثر فى مجرى القضيه .. وأن فرضا جدلا انها اتجهت الى جنحه فهو لن يؤثر او يغير بمجرى الدعوى للبحث عن الجانى ايا كان ..!؟
رابعا.. تكرار الزميل على تخاذل الداخليه بالبحث عن الجانى وهى من قدم عدد 7 صور للمشتبه بهم وكانو قريبين للحادثه وبالتاكيد نفى المجنى عليه التعرف عليهم .. وهنا يعطى الزميل صك البراءه للمتهم تحديدا بأنه لن يتم التعرف عليك لان المجنى عليه لم ولن يعلن عن الجانى .. اضافه لذلك فأن الزميل يوحى وبطريقه غير مباشره بأنه يريد تسجيل القضيه ضد مجهول .. لكى يحتفظ موكله بلقب البطوله منفردا ويحصل على اوسكار الكويت بكل تفوق واقتدر...!؟!؟؟!؟
خامسا.. وهنا يذهب بنا الزميل المحامى بعيدا ويذكر بأنه يؤكد حقه القانونى هو وموكله وكانا شخص ما طلب منهم عكس ذلك ويزج مره اخرى بشرفاء المجتمع واعضاء البرلمان -وهو المطلوب طبعا- المهم ان تأخذ الدعوه المسار السياسى ..!؟!؟!؟
سادسا.. هنا اخذنا الزميل لموضوع 10 المليون وهى القصه التى اثيرت فى موضوع عمولات وغيره وكانت تشير لتورط الزيد فيها .. حيث حاول الزميل نفى هذه القصه بتذكيرنا بها وقياسها على القصه الحاليه .. وأن كنا لانجزم بقصة 10 المليون لعدم وجود خيوط وادله وان كانت على المثل الشعبى (لايوجد دخان من غير نار).. وبعدها ربط قسم سمو الرئيس على كشفه للجانى ,, وهنا نقول لن نكشف على الجانى مدام الشاهد والمجنى عليه و.........!! هو شخص واحد !؟!؟!؟
سابعا.. وهى اخيرا ولربما ليست اخرا حسب التعليقات والردود ... استغربت كما استغرب العديد مثلى هو عدم تطرق الزميل المحامى لما نشر فى جريدة الشاهد سواء فى التأكيد او النفى .. هذا وقد ذكر فى الشاهد انه تم الاتصال على زايد الزيد لاخذ رايه وتعليقه لما هو موجود لديهم من معلومات وهنا يرد زايد الزيد ليرفض التعليق وذلك لحجة عدم التاثير فى مجرى القضيه ... وهنا لنا الحق فى التساؤل فى عدم تأكيد الموضوع او نفيه او حتى ذكر موضوع الشاهد من قريب او من بعيد والمطالبه برفع دعوى او ماشابه .... لكن يبدو لى مما يدعى مجال للشك بان ماطرح فى الشاهد هو الاقرب للحقيقه لذلك لم يتطرق له الزميل وهو ما حدا به الى اصدار بيان انشائى وركيك للغايه -واضيف لذلك حاولت ان اشارك برأى بسيط قى موقع الان تعليقا على البيان واستفسار بسيط عن عدم ذكر موضوع جريدة الشاهد .. ولكن كما هو متوقع تم حجب التعليق .. لذلك اتجهت لمنتدى الحريه والسقف المفتوح لكى أدلى برأى بكل حريه وشفافيه !؟؟
(لمن سيعقب ويذكر بأنها اول مشاركه لى وكانت كهذا قاسيه نوعا ما.... اقول له وللعلم فقط لدى نك سابق ولى من المشاركات عده ولكن تعمدت التغير وتوحيد نكات المشاركه هنا وفى وجريدة الجريده وموقع الان ومتدى الامه وغيرهم ..!؟ )
