لا أنكر أننى عندما طالعت مشاركة الأستاذ ansari الأخيرة ظننت للوهلة الأولى أنه هناك من بدأ يسلك بعض مسلك أهل العلم والمعرفة ، فمنيت نفسى بحوار علمى ولو شكلاً ، ولكن بعد أن تمعنت فيها وجدت أن البون بينها وبين العلم قد زاد شقه وتمادى عمقه.
ولننظر ما جاء به صاحبنا - وصاحبنا هنا أقصد بها الرفقة فى الحوار - فهدئ من روعك يا صاحبى :
قال ansari :
(( والله يشهد أني أرى السلفية ضررا على الاسلام والمسلمين ، ومن هنا وجب علي بيان بعض - أقول بعض - ما يشوبها وهو كثير لا يمكن حصره .
أقول : كلامك فى غير محله وأنت قد حدت عن موضوع المناقشة - لأنى لا أناقشك اعتقادياً - بل أنا وصفت أسلوب المناقشة والعرض من جهتكم.
أما التهجم على السلفية فهذا شئ من مصلحتك الا تشهره فى وجهى ، ذلك أنى أعرف عن الشيعة أكثر مما تعرف أنت ولو أنى اخرجت لك بعضاً من من جعبتى فلسوف تندم كثيراً علىتلك الكلمات التى ذكرتها هنا.
وعلى كل حال لعلك تشهد عن قريب مناظرة سريعة جداً عبارة عن سؤال واحد مكون من ثلاث كلمات لا غير وهذا السؤال ينسف عقيدتكم نسفاً. فلتصبر ولترتقب.
قال ansari :
(( المبالغة نسبتها إلى الذهبي فقط للإطلاق الوارد في كلامه . وهو واضح لأنه لا يستثني حديثا ، والعالم الحق لا يرسل كلامه بلا مسؤولية .
وليتك تعطي النصين لعربي غيرك من دون أن يعرف القائلين .. واسمع كلامه بلا تحيز .
يا سلام سلم على الكلام الذى لا يساوى العناء الذى بذل فى كتابته.
الأستاذ ansari الذى سبق ووصف نفسه بأنه إنسان عاااااااادى جداً ، جاء الآن ليزيل بشرطة قلم صفة العالم عن من عن الإمام الذهبى رحمه الله.
أنصحك يا أستاذ أن تعيد قراءة ردى عليك فى هذه الجزئية ولا تمر عليها مرور الكرام أو تتغافلها لتضع رداً تقول به أنك رددت كلامى ونقضته ولا أقول لك إلا كما قال الشاعر :
ما كل قول جاء معتبراً ********** إلا قول له حظ من النظر
فوفر على نفسك يا عزيزى أن تكتب كلامك لا يقدم ولا يؤخر.
قال ansari :
((
لاحظ ما يقوله السبكي في طبقات الشافعية :
" وهذا شيخنا الذهبي رحمه الله من هذا القبيل ، له علم وديانة ، وعنده على أهل السنة ( يقصد الاشاعرة ) تحمل مفرط ، فلا يجوز أن يعتمد عليه " .
سبكى من يا عم الشيخ!؟
هذا والله العجب بعينه.
السبكى أشعرى يا عمنا هداك الله وأصلح حالك. وله تهجمات كثيرة على أهل السنة وعلى السلف ومنهم شيخ افسلام ابن تيمية - طبعا ًهذا سيأتى على مزاكم تماماً -. فهل يؤخذ بقول مبتدع فى تجريح أحد الأعلام.
على كل حال خذ هذا الرابط لعله ينفعك :
http://www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Id=76817&Option=FatwaId
على فكرة ستجد فيه كلام رائع سيعجبك جداً ، السبكى فيه نازل طحن فى شيخ الإسلام!!!!!!!!
قال ansari
((ويقول عنه ابن كيكلدي – كما في المصدر - :
" غلب عليه طبع مذهب الاثبات ومنافرة التأويل والغفلة عن التنزيه حتى أثر في طبعه انحرافا شديدا عن أهل التنزيه وميلا قويا إلى أهل الإثبات "
إن كان هذا هو كلام ابن كيكلدي فلا تنخدع به ، فهو لا يعلم اعتقاد شيخ الإسلام ابن تيمية ، هو جاهل به - أقولها بكل ثقة وبكل يقين لماذا؟
لأننى درست وتمحصت من اعتقاد شيخ الإسلام ابن تيمية وليس هذا محله ولكن خلاصة القول أن ابن كيكلدي جاهل باعتقاد شيخ افسلام ابن تيمية ، وإن كان هو يرمى ابن تيمية بالغثبات فأنا أصفه هو - ابن كيكلدي - بالتعطيل مذهب الجهم بن صفوان والجعد بن درهم شقيقا إبليس.
فيا عزيزى أنصحك أن تقع على صيد سمين ، ولا تتيمم الخبيث منه.
