التكتل الشعبي وغياب صراخهم عن العريفي ..

بسمارك

عضو فعال
عزيزي أعتقد أن أعضاء مجلس الأمه 50 نائب
فإن تخصص 3 نواب منهم بأن يكونوا مطاردين لسراق المال
يبقى هناك 47 نائب منهم من تخصص في الدفاع عن الأمور العقائديه
لا أعتقد بأن هناك بأس من تصدر مجموعه أخرى لهذه الأمور كــ محمد هايف والطبطبائي والمسلم
وهل تقصد بأن النواب محمد هايف والطبطبائي والمسلم
غير معنين أو غير مهتمين بقضايا الفساد المالي والإداري
؟؟؟؟؟
هذا الطرح غير صحيح والتاريخ البرلماني للنواب محمد هايف والطبطبائي والمسلم يشهد لهم بذلك
فـ النائب محمد هايف
سبق له وتقدم بأستجوابين لرئيس مجلس الوزراء وكان من ضمن محاور الاستجوابين قضايا فيها فساد مالي وإداري بغض النظر عن أنه لم يتم مناقشة الاستجوابين لأسباب مختلفه سوآ لإستقالة الحكومه أو لحل المجلس .
أما
النائب وليد الطبطبائي
فهو النائب حامل الرقم القياسي من حيث عدد الاستجوابات التي قدمها طول تاريخه البرلماني وايضآ في تاريخ مجلس الامه منذ المجلس التأسيسي
فلقد قام النائب وليد الطبطبائي بتقديم
سبعة أستجوابات
وجميعها تحتوي محاورها على قضايا فساد مالي و إداري
وقد نتج عنها إستقالة ثلاث حكومات و إستقالة وإقالة أربعة وزراء وهم وزير الاعلام الشيخ سعود الناصر و وزير الصحه الشيخ محمد العبدالله و وزير الاوقاف د. عبالله المعتوق و وزيرة الصحه د . معصومه المبارك
فأعتقد
يازميلي العزيز لو قارنت عدد الاستجوابات التي قام بتقديمها النائب وليد الطبطبائي منفردآ مع عدد الاستجوابات التي قام بتقديمها جميع نواب التكتل الشعبي مجتمعين لتفوق عليهم النائب الطبطبائي من حيث العدد
!!!!!!!
ونأتي
للنائب فيصل المسلم
لقد قام بتقديم أربعة أستجوابات واحد منها لوزيرة الصحه معصومه المبارك ونتج عنه تقديمها لإستقالتا قبل صعودها للمنصه وكان يتضمن محاور الاستجواب مخالفات إداريه و ماليه على خلفية حريق مستشفى الجهراء
أما الثلاثة أستجوابات الأخرى فلقد قام بتقديمها لرئيس الوزراء الشيخ ناصر المحمد ولقد نتج عن أثنين منها تقديم الحكومه مجتمعه إستقالتها ومن ثم حل المجلس
أما
الاستجواب الاخير لرئيس الحكومه الشيخ ناصر المحمد فلقد تم مناقشته ولقد صعد للمنصه في سابقه تاريخيه برلمانيه كويتيه و عربيه
وتمت مناقشة الاستجواب في جلسه سريه
وكان يتضمن محور واحد فقط ويتعلق
بالشيكات ومصروفات ديوان رئيس مجلس الوزراء الماليه
أي
بأن هذا الاستجواب بالذات أستجواب عن قضايا فساد مالي محض
الخلاصه
أتمنى يازميلي العزيز بأنني أستطعت بأن أوضح لك وللزملاء القراء فيما أسلفت لك ذكره أعلاه بأن
الاهتمام بقضايا المال العام وحمايته من سراقه الفاسدين
ليست حكرآ على التكتل الشعبي لوحده

فليس لزاما ان يقف الجميع ليتحدثوا في قضيه واحده , فدع الأمور العقائديه للشيخ محمد هايف ودع وزارة الماليه للشعبي
ولكن حين يكون هناك استجواب بهذا الخصوص فهم مطالبين لنصرته
ياعزيزي
المبدأ واحد ولا يتجزاء ولا يخضع لأهواء النائب أو لحساباته و مكاسبه الانتخابيه من أصوات فئه معينه حتى لايخسرها في الانتخابات القادمه
وسأسوق لك مثال واقعي وحدث منذ فتره قريبه
عندما قام ثلاثة نواب من نواب التكتل الشعبي بتأبين مغنيه قام التكتل الشعبي بأسرع وقت بفصلهم من عضويته وذلك نتيجة حسهم الوطني ولأنها تمس مشاعر المواطنين الكويتين الوطنيه والعقائديه
!!!
فبـ الله عليك يازميلي العزيز
كيف يكون للتكتل الشعبي راي وموقف حازم من قضية تأبين مغنيه ويقوم بفصل ثلاثه من أعضائه
ولا
يكون للشعبي موقف واضح وجلي حتى لو بتصريح فقط من أحد أعضاءه الاربعه السعدون والبراك والطاحوس والدقباسي من قضية الشيخ العريفي والتي أصبحت قضية رأي عام
؟؟؟؟
عزيزي حمدان القحص ..:وردة:
لقد أستمتعت بالنقاش معك وأرجوا بأن يتسع صدرك لما كتبت وأن تسامحني إذا أخطأت .
 
عدم خوض التكتل في هذه المواضيع انما هي دليل علي مصداقيه التكتل في ما طرح في برنامجه الانتخابي وهو الرفض في اثاره الفتن الطائفيه ولاكن هو مشارك في هذه المواضيع ولاكن بطريقه غير مباشره وهي برفضه اجراءات وزير الداخليه وعدم الرضا عن سياسته وهاذا دليل اخر علي سياستهم الموفقه والطيبه :إستحسان:
 

السهم

عضو فعال
عزيزي حمدان القحص ..:وردة:
لقد أستمتعت بالنقاش معك وأرجوا بأن يتسع صدرك لما كتبت وأن تسامحني إذا أخطأت .
عزيزي بسمارك العبرة ليس بكثرة الاستجوابات ولكن بقوتها والدليل ان استجوابات الشعبي كانت اقوى استجوابات هو استذباح الحكومة لوادها واسأل موظفي الوزارات كيف كانت تفتح ابواب المعاملات لمعارضي استجوابات الشعبي بالذات وكذلك قضية التابين مست وطن ولم تمس فئة معينة فالمقبور مغنية خرب بالبلد 0وسؤال أخير كيف يصوت الثلاثي الطبطبائي والمسلم وهايف للراشي الاكبر في الرئاسة في 2008ويدافع المسلم عن المصفاة الرابعة في 2008ولم تلمهم 0
 

شعبي

عضو بلاتيني
قضية تأبين عماد مغنيه ليست طائفيه
كان قرار فصل النواب من التكتل لسبب واحد
وهو احتراما لشهداء الكويت ومشاعر اسرهم

ماكان اختلاف على وجهات نظر او قضية فكر او عقيده !
 

bo-5aled

عضو بلاتيني
التكتل الشعبي هو الاقرب لجميع اطياف المجتمع الكويتي ..
الله يوفقهم .. :وردة:
 

قلم باركر

عضو فعال
تكتل شعبى هاااااا

التكتل الشعبى الحين ينسق له معركه سياسيه تبع اجنده لهدم ما بناه الشيخ ناصر حتى لو الاصلاح وواضحه وضوح الشمس على سبيل المثال الرياضه سحبو مرزوق والملا لكى ياخذون موقف من استجواب العبدالله وتعطى التكتل مرزوق وربعه امور الرياضه اذا تكتل شعبى خلك لسراق المال اولهم انسان لا مسلم ولا غيره يقدر يستجوبه وانا ماقدر اقول اسماء وهذا الشخص استحوذ على اكثر من 90 مليون ولا قدرو التكتل على استجوابه الانه استجوابه يحرق القاعده الانتخابيه يحلو لعب على الذقون عجبى لك زمان ئال ايه تكتل وحمايه اموال الدوله
 

بوكهرب

عضو مميز
لا احد ينكر مواقفه الشعبيه .....

و حاليا يلعب بطولات فاضية وخسرانة في دور( صانع الاهداف) يمرر الكوره للطائفيين والبصامه حتى

يرقصون فيها وتدفع لهم ثمن الردح والسيطره الخبيثه بنتيجة 10 صفر
 

السيف الحدب

عضو فعال
يجي العريفي وغيره للكويت يا هلا ويا مرحبا

بس المهم ان لا يمس اي شخصية لها احترام عند اي فئة من فئات الشعب الكويتي

حتى لو كان ( بوذا )

ليس منا السباب واللعان يا العريفي ......... هذا ديننا ولا نسيت
 

حمدان القحص

عضو فعال
عزيزي حمدان القحص ..:وردة:
لقد أستمتعت بالنقاش معك وأرجوا بأن يتسع صدرك لما كتبات وأن تسامحني إذا أخطأت .

أهلا وسهلا بك أخي الكريم

رقيك بالتعاطي مع ماكتبت يخجلني
ولكن أعتذر عن عدم استطاعتي بالرد عليك لآن
ولك أعدك وخلال الساعات القليله القادمة أن أفصل لك وجهة نظري

شكرا لسمو قلمك
 
أشكر جميع الزملاء الكرام الذين قاموا بالرد على الموضوع



ولدي سؤال أوجهه الى الاخوة مؤيدي التكتل الشعبي الذين قالوا بأن التكتل لايخوض في الأمور الطائفية :

1- هل توافقون على تصرف النواب الشيعة بالضغط على وزير الداخلية لمنع العريفي من دخول البلاد ؟

2- هل سب الرجل الايراني الذي يقطن العراق ( السيستاني) يعتبر طعن بالوحدة الوطنية الكويتية ؟

3- ألايعتبر قول النائب صالح عاشور ( خسرتنا ياوزير الداخلية ) دليل على أن المسألة تبادل مصالح على حساب قضايا الوطن المهمة والتي من أجلها استجوب النائب مسلم البراك وزير الداخلية ؟

4- هل كسب الطائفة الشيعية وأصواتها أهم من رفع الظلم الواقع على انسان ( أول مره اعرف ان التكتل الشعبي يعمل بالمبدأ الميكافيلي ) ؟


بانتظار اجاباتكم ورأيكم بتجرد وصراحة وبعيدا عن العاطفة والتأييد المسبق ؟ .
 
أين الاخوة الذين مجدوا التكتل الشعبي ؟

لماذا لم يردوا على التساؤلات التي قمت بطرحها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 

The Don

عضو فعال
فارس الاسلام
اسجل اعجابي بقلمك

وعندي سؤال اعتقد الاجابه عنه تنهي كل المناقشات بالنسبه لي شخصيا..

الامور العقائديه ام الوحده الوطنيه.. ايهما اهم من الآخر.. وايهم له الاولويه؟
بصيغه أخرى.. هل يكون الحفاظ على الوحده الوطنيه على حساب الحفاظ على الصبغه السنيه للدوله والمجتمع..؟ وفرض اجنده غريبه على المجتمع الكويتي؟ بدايتها رفض استقبال الشيخ العريفي وتغيير اسم شارع ابن تيميه واغلاق مركز وذكر والمطالبع بتعديل مناهج التربيه الاسلاميه؟ هذه مجرد بدايه ومع استمرار التحالف الحكومي الشيعي سترون العجب :)
 

bo-5aled

عضو بلاتيني
أشكر جميع الزملاء الكرام الذين قاموا بالرد على الموضوع



ولدي سؤال أوجهه الى الاخوة مؤيدي التكتل الشعبي الذين قالوا بأن التكتل لايخوض في الأمور الطائفية :

1- هل توافقون على تصرف النواب الشيعة بالضغط على وزير الداخلية لمنع العريفي من دخول البلاد ؟

2- هل سب الرجل الايراني الذي يقطن العراق ( السيستاني) يعتبر طعن بالوحدة الوطنية الكويتية ؟

3- ألايعتبر قول النائب صالح عاشور ( خسرتنا ياوزير الداخلية ) دليل على أن المسألة تبادل مصالح على حساب قضايا الوطن المهمة والتي من أجلها استجوب النائب مسلم البراك وزير الداخلية ؟

4- هل كسب الطائفة الشيعية وأصواتها أهم من رفع الظلم الواقع على انسان ( أول مره اعرف ان التكتل الشعبي يعمل بالمبدأ الميكافيلي ) ؟


بانتظار اجاباتكم ورأيكم بتجرد وصراحة وبعيدا عن العاطفة والتأييد المسبق ؟ .
لااعتقد ان العم بوعبدالعزيز سيقبل ان يضحي بتاريخه لمجرد ان يتكسب من وراء هذه القضيه ..
لانتختلف على ان الشيخ العريفي انظلم بسبب هذا الامر ..
لكننا نشد على ايدي التكتل ورجاله .. في بعدهم عن هذه القضايا ..
وايضا فالتكتل الشعبي منذ نشاته في سنة 99 لم يكن ياخذ طابع التكتل الاسلامي بل هو تكتل محافظ وهذا هو اقرب وصف له .. ان لم يكن ليبرالي .. !!
 

واخيرا

عضو ذهبي
التكتل الشعبي موجوود دام الاحرار موجودين .. هم بعيدين كل البعد عن التصاريح الطائفية .. وهم اذكياء في هذي .. يكسبون شيعي وسني وحضري وبدوي :) وفالهم التوفيق :إستحسان:
امحق ذكاء
هذا يسي لهم وملف اسود اذا مالهم تصريح بحق العريفي
 

واخيرا

عضو ذهبي
فارس الاسلام
اسجل اعجابي بقلمك

وعندي سؤال اعتقد الاجابه عنه تنهي كل المناقشات بالنسبه لي شخصيا..

الامور العقائديه ام الوحده الوطنيه.. ايهما اهم من الآخر.. وايهم له الاولويه؟
بصيغه أخرى.. هل يكون الحفاظ على الوحده الوطنيه على حساب الحفاظ على الصبغه السنيه للدوله والمجتمع..؟ وفرض اجنده غريبه على المجتمع الكويتي؟ بدايتها رفض استقبال الشيخ العريفي وتغيير اسم شارع ابن تيميه واغلاق مركز وذكر والمطالبع بتعديل مناهج التربيه الاسلاميه؟ هذه مجرد بدايه ومع استمرار التحالف الحكومي الشيعي سترون العجب :)
:إستحسان::إستحسان::إستحسان::إستحسان:
 

سنيور

عضو فعال
أشكر جميع الزملاء الكرام الذين قاموا بالرد على الموضوع



ولدي سؤال أوجهه الى الاخوة مؤيدي التكتل الشعبي الذين قالوا بأن التكتل لايخوض في الأمور الطائفية :

1- هل توافقون على تصرف النواب الشيعة بالضغط على وزير الداخلية لمنع العريفي من دخول البلاد ؟

2- هل سب الرجل الايراني الذي يقطن العراق ( السيستاني) يعتبر طعن بالوحدة الوطنية الكويتية ؟

3- ألايعتبر قول النائب صالح عاشور ( خسرتنا ياوزير الداخلية ) دليل على أن المسألة تبادل مصالح على حساب قضايا الوطن المهمة والتي من أجلها استجوب النائب مسلم البراك وزير الداخلية ؟

4- هل كسب الطائفة الشيعية وأصواتها أهم من رفع الظلم الواقع على انسان ( أول مره اعرف ان التكتل الشعبي يعمل بالمبدأ الميكافيلي ) ؟


بانتظار اجاباتكم ورأيكم بتجرد وصراحة وبعيدا عن العاطفة والتأييد المسبق ؟ .


سيدي فارس الاسلام تقبل تحياتي
يا سيدي التكتل الشعبي موجود وله حضور
ولكن لتعلم انه لا يعيش على هذه الفتن
اخي هل تعلم عن تصويت الرئاسه في 2008
وموقف النائب جمعان الحربش عندما قال وابلغ
الكتله الاسلاميه عن موقفه ووجهة نظره
اما بخصوص موضوع الشيخ العريفي
فليس كل ما يقول العريفي ملزم للتكتل او غير التكتل
فارس الاسلام اسالك سوال صريح
قال الشيخ العريفي ان صدام شهيد ومجده مثل كثيرين من العلماء
هل تقبل راي الشيخ في صدام حسين ؟؟؟؟
اما موقف التكتل من موضوع عماد مغنيه فهو موقف وطني
وليس من منطلق عقائدي وعماد مغنيه متهم وملطخه يداه
في تفجير رمز الدوله الشيخ جابر الاحمد رحمه الله

تقبل تحياتي
 

شعبي

عضو بلاتيني
أشكر جميع الزملاء الكرام الذين قاموا بالرد على الموضوع

ولدي سؤال أوجهه الى الاخوة مؤيدي التكتل الشعبي الذين قالوا بأن التكتل لايخوض في الأمور الطائفية :

1- هل توافقون على تصرف النواب الشيعة بالضغط على وزير الداخلية لمنع العريفي من دخول البلاد ؟

2- هل سب الرجل الايراني الذي يقطن العراق ( السيستاني) يعتبر طعن بالوحدة الوطنية الكويتية ؟

3- ألايعتبر قول النائب صالح عاشور ( خسرتنا ياوزير الداخلية ) دليل على أن المسألة تبادل مصالح على حساب قضايا الوطن المهمة والتي من أجلها استجوب النائب مسلم البراك وزير الداخلية ؟

4- هل كسب الطائفة الشيعية وأصواتها أهم من رفع الظلم الواقع على انسان ( أول مره اعرف ان التكتل الشعبي يعمل بالمبدأ الميكافيلي ) ؟


بانتظار اجاباتكم ورأيكم بتجرد وصراحة وبعيدا عن العاطفة والتأييد المسبق ؟ .

1: لانوافق على تصرفاتهم فهم خذلو المال العام واستجواب التكتل قبل ان يخذلو انفسهم !

2: يعتبر وجهة نظر بين شيخ دين سعودي وسيد شيعي !

3: عرفنا انها وقفة مصالح من اول استجواب لوزير الداخليه !

4: لو كان التكتل يتودد لأبناء الطائفه الشيعيه على حساب الوحده الوطنيه لما طردو عبدالصمد ولاري بقضية التأبين !

وانا لي جم سؤال بسيط فقط !

لما تم استجواب وزير الداخليه مرتين
1: المال العام
2: تظليل مجلس الأمه

1: وين كانت مواقف نواب السلف ( العمير, السلطان, المطير ) مو وقفو مع الشيعه بموقف واحد ؟
وهو محاباة وزير الداخليه ؟

2: اذا نواب الشيعه تجرأو واكشفو بأن موقفهم مع الوزير كان لمصالح وليس لقناعات هل نواب
السلف نفس الشي ؟

3: سؤال المليون يقول: لما وزير الداخليه يطلق على نفسه حطبة دامه بتصريح صحفي
اتوقع هذا كفو احد يوقف وياه وخصوصا السلف ؟

انا اعتقد والله اعلم انه هذي حوبة اهل الكويت على مواقف النواب من وزير الداخليه
السلف والشيعه والوزير كلهم طاحو بفتنه والسبب خلاف رأي بشخصيه دينيه

خلاصة الكلام ( بغض النظر عن تأيدينا لدخول الشيخ محمد العريفي )

انا اقول لنواب ( الشيعه والسلف وحطبة الدامه ) عساكم من هالحال واردى !
 
أعلى