السعدون والصقر .. احترما دعوة الأمير !!

ستالايت

عضو بلاتيني
السعدون والصقر .. احترما دعوة الأمير !!
jjjjjjjjjjjjjar.bmp


التحالف الحالي بين النائبين محمد الصقر وأحمد السعدون فرضته المصلحة المتبادلة ... فهناك أمور مشتركة بينهما تتطلب التعاون الأمثل , وإلا خسرا معا ... فالاثنان يكنان العداء لرئيس مجلس الأمة جاسم الخرافي , ومن مصلحتهما إحراجه واسقاطه فالخرافي عدو الصقر اقتصاديا , وعدو السعدون في انتخابات رئاسة المجلس ... وكذلك الصقر والسعدون مهتمان بالرياضة وعدوهما فيها أبناء الشيوخ ... ولذا يحاربان من أجل القضاء عليهم وعلى مؤيديهم ، ليفسحوا المجال لجماعة الصقر والسعدون ليسيطروا على الرياضة بعدما تركوها مجبرين وخاسرين منذ أيام الشهيد .
وتجاريا , تجمع الصقر والسعدون المصلحة الشخصية , فمشروعا الفحم المكلسن والمدينة الاعلامية هما للصقر وابن أحمد السعدون الأكبر عبدالعزيز ... ومن مصلحتهما استمرار هذين المشروعين بلا تعقيدات , ولايريدان إحالتهما الى لجنة تحقيق كما يطالب بذلك نواب لكشف التنفع فيهما وشبهات اقرارهما للصقر والسعدون من دون مناقصات واضحة وشفافية في منحهما.
هذه القواسم المشتركة , جمعت الصقر والسعدون ... وزادتهما اصرارا على العمل السياسي معا وتحت غطاء واحد , ولذا جذب الصقر النائب أحمد السعدون الى التحالف الوطني الديمقراطي رغم أن علاقة السعدون بهذا التحالف الليبرالي ساءت كثيرا بسبب تقلب السعدون بين اليمين واليسار , ووقوفه مع الاسلاميين مرة ومع الليبراليين كذلك ... لكنه اضطر أخيرا الى أن يطلب تأييد الليبراليين , ويكسب ودهم , ويرفع شعاراتهم ويردد خطابهم , لأن الاسلاميين هجروه , وقرروا عدم التحالف معه في أي إنتخابات قادمة ...فلذا كان عليه ان يتحالف مع غيرهم خصوصا ان انتخابات مجلس الأمة المقبلة ستجري بنظام الخمس دوائر , ونظام كهذا يحتاج فيه أي مرشح الى الانضواء تحت لواء تيار أو قائمة إنتخابية .
ولذا , فان السعدون والصقر مضطران الى كسب تأييد الليبراليين , فمنطقتهما فيها اسلاميون كثر , يمكن ان يسقطوا كثيرا من رموز الليبراليين , ولذا كان لزاما على السعدون والصقر التخطيط بشكل مشترك لهزيمة الاسلاميين , خصوصا أن الاسلاميين يرفضون علنا تأييد السعدون والصقر , ويعلنون أنهم مع كل صوت اسلامي ومحافظ ومن هؤلاء من دعم جاسم الخرافي في دائرة الصقر .
وانطلاقا من كل هذا , كانت التشنجات والافتعالات التي صدرت من السعدون والصقر تحت قبة البرلمان وتأزيم المواقف السياسية ضد الحكومة رغم ان هذه الحكومة لم يمض على تشكيلها اكثر من 45 يوما .
فبعد حل الحكومة السابقة , ومعارضة السعدون والصقر لاعادة توزير الوزير السابق اسماعيل الشطي المحسوب على الحركة الدستورية الاسلامية , رأت هذه الحركة أن السعدون أعلن الحرب ضدهما ... ولذا بدأت الحركة التنسيق مع الآخرين لاحراج السعدون والصقر فحركت نوابا لاثارة الشبهات في مشروعي الفحم المكلسن والمدينة الاعلامية , ونجحت في ذلك لكن السعدون والصقر تنبها الى ذلك , فردا على هذه الخطوة بطلب يدعو الى مناقشة التجاوزات على المال العام , ومن ضمن ذلك قضية الناقلات التي مضى عليها اكثر من 15 عاما ... رغم أنها قضية منظورة حاليا أمام القضاء .
السعدون والصقر أرادا من موضوع كهذا هو التغطية على شبهات الفحم المكلسن والمدينة الاعلامية , ولكي لا يسيء هذان الموضوعان إليهما وخصوصا السعدون ... أما الصقر فانه لا يريد صورته تتلطخ اكثر بعدما تلطخت كثيرا في فضيحة شركة الساحل , بالاضافة الى أ، النواب يعرفون أن السعدون منغمس في قضايا فساد كثيرة كشركة " بتك " الكهربائية وشركة الانترنت وشركة المال .
بل إن السعدون والصقر يعتقدان أن الحركة الدستورية الاسلامية والاسلاميين السلف لم يثيرا قضية الناقلات بسبب علاقتهما الجيدة مع جريدة الوطن التي يملكها المتهم الخامس في قضية الناقلات الشيخ علي الخليفة .
لكن السعدون والصقر شاهدا في جلسة التجاوزات على المال العام عكس ماتوقعا ، فالجلسة لم تتحدث كثيرا عن الناقلات بل انصبت على احالة الفحم المكلسن والمدينة الاعلامية الى لجنة تحقيق ، ومطالبة بفسخ عقدي المشروعين ، وهذا يعني خسارة كبيرة للسعدون والصقر ، ولذا كان هذا الأمر سبب تأزيم الصقر والسعدون للمواقف واثارة الضجة ضد وزير النفط الشيخ علي الجراح لمجرد أنه ذكر في لقاء صحافي أن الشيخ علي الخليفة هو أستاذه وابن عمه . تصريح يمثل رأيا شخصيا جعله الصقر والسعدون ومن خلفهما نواب محسوبون عليهما جريمة كبرى تستحق الاستجواب بل والتجهيز لهذا الاستجواب عمليا او استقالة الوزير ، ولم يحترما دعوة سمو أمير البلاد الى التهدئة والتعاون مع الحكومة ، لكن الشارع يدرك أنهما أرادا بذلك التغطية على فضائح الفحم المكلسن والمدينة الاعلامية ، ونقل القضية الى جهة أخرى وتحويل الأنظار الى موقع آخر بعيدا عن الأهم .
اذن المصلحة الشخصية المحضة هي من رسمت كل هذا ، والخشية من التخلص من الثور الأبيض ، والقول انني قتلت يوم أن قتل هو ماجمع الصقر والسعدون ، فهما يريدان الاتحاد لكي لايسهل الخلاص منهما معا ، لكن مالايعرفه الكثيرون أن السعدون والصقر على خصام وعدم حب لو لم تكن قضية الناقلات ، فشركة المال وهي ملك الصقر همشت عبدالعزيز ابن النائب أحمد السعدون ، ونجحت في سحب كثير من صلاحياته وحرمته من أسهم فيها ، وهذا أغضب السعدون الأب ، وهاجم الصقر كثيرا ، وهذا ماجعله يقول ان " المدينة الاعلامية خصصت لها أرض ويجب التحقيق في ذلك ، اذ لايجوز ذلك ، وكذلك مشروع الفحم المكلسن فيه شبهات تنفيع كبيرة يجب احالته الى التحقيق " ... وهذا ماقاله السعدون أيضا تحت قبة البرلمان في الجلسة الأخيرة يوم رأى النواب يضربونه ويشوهون صورته ويتهمونه بالتناقض في الدفاع عن المال العام ، فلم يملك حينذاك الا أن يقول ماقاله للصقر في الغرف المغلقة ... وقوله هذا جعل الصقر يقول أن " السعدون يريد تشويه صورتي ويبرىء ابنه " ... مايعني أن الحرامية اختلفوا وانكشف سرهم .
أخيرا هناك ملاحظة نوجهها الى النائب محمد الصقر ونقول له : من كان بيته من زجاج فلايرمي الناس بالحجر ، فبالأمس القريب استطاعت جريدة الرأي أن تخترق جريدتك الجديدة " الجريدة " وتسرق منك " ماكيت " الصحيفة كاملا مماأدى الى تأخر صدور صحيفتك الى الثاني من يونيو المقبل بعد أن كانت من المفترض أن تصدر في 21 مايو الجاري . وماخفي أعظم ياأبوعبدالله !!


منقووووووول
 

الجمبازي

عضو فعال
محمد الصقر لا يملك شئ اسمه المدينة الاعلاميه
ممكن احد ياخذني للمدينة الاعلاميه ابي اشوفها ؟
والصقر قالها بصراحه اذا عندكم شئ اثباتات ووثائق فطلعوها ؟

الفحم المكلسن رسى على ابن السعدون بعد مناقصه مع عدة شركات
يعني ممنوع على ابن السعدون ان يعمل بالتجاره بينما ابن الحرامي رئيس تحرير العفن يدخل بأكبر الشركات واسمنها هذا حلال عليه "ما تـيـيـبـون طـاريـه"

صراحه خيبت املي فيك يالستالايت ما توقعت ان يغسل مـخـك بهذه السهوله من قبل جريدة الغفن المجرمه لا بارك الله فيهم وفي جريدتهم
 

السلطاني

عضو مخضرم
الفحم المكلسن رسى على ابن السعدون بعد مناقصه مع عدة شركات


لم ترسي على إبن السعدون...

بل على شركة المال...وهي شركة مساهمة....

وقد إستقال عبدالعزيز من المنصب الذي يتقلده هناك...بعدما وجه والده أحمد السعدون

أسئلة عن تلك المناقصة.....!!

تحوير الحقائق...وتلفيق التهم..هي ديدن هؤلاء الكاذبون..والتي صدقها السذج من العامة...

لا توجد مدينة إعلامية...ومشروع الفحم المكلسن توقف...وربما قد سحبت المناقصة....

هل وصلت المعلومة...لا أعتقد...ف البعض لا يحمل عقلا...بل....


* الحديث ليس موّجه للجمبازي...
 

أبو العتاهيه

عضو مخضرم
بصراحــه نفس شعور أخى الجمبازى

صراحه خيبت املي فيك يالستالايت ما توقعت ان يغسل مـخـك بهذه السهوله من قبل جريدة الغفن المجرمه لا بارك الله فيهم وفي جريدتهم

وقد ترددت بالمشاركه لأنى أعرف ستالايت من خلال كتاباته وأقدرها وأحترمها ,,,ااا

لست مع السعدون ولست مع الصقر ,,ولكنى مع الحق وضد من يحاول تضليل الحقيقه

ما الذى كان يمنع الأعضاء من طرح قضايا الأختلاسات ,, ولم يتطرقوا لها ألا عندما تم طرح قضية أختلاس الناقلات (أكثر من ستة مليار)

وأن كانوا الأعضاء صادقين مع أنفسهم وناخبيهم ,,مازال المجلس فيه كثر من المتسع

فاليطرحوا قضايا الاختلاس من المال العام ,,عندها كلنا معهم ,,هذا أن كانوا صادقين ,,اا

أما صراخهم بدون تقديم أدلة بالجلسات فهدفه معروف ,,ولا يحتاج الى تعليق او شرح

فهو واضـح كوضوح الشمــس ,,


تقبل تقديرى ,,



.
 

القروي

عضو بلاتيني
السعدون والصقر .. احترما دعوة الأمير !!
وهــــــــــــــــل الامير يقبل بالسكوت على الفساد والتستر على المفســــــــــــــــــدين ,لا اعتقد , الامير حفظـــــــــــــــــــــــــه الله دعــــــــــــــــــــــوته مستجابه وخاصــــــــــــــه من الكبير بوعبدالعزيز !!
 

ستالايت

عضو بلاتيني
محمد الصقر لا يملك شئ اسمه المدينة الاعلاميه
ممكن احد ياخذني للمدينة الاعلاميه ابي اشوفها ؟
والصقر قالها بصراحه اذا عندكم شئ اثباتات ووثائق فطلعوها ؟

الفحم المكلسن رسى على ابن السعدون بعد مناقصه مع عدة شركات
يعني ممنوع على ابن السعدون ان يعمل بالتجاره بينما ابن الحرامي رئيس تحرير العفن يدخل بأكبر الشركات واسمنها هذا حلال عليه "ما تـيـيـبـون طـاريـه"

صراحه خيبت املي فيك يالستالايت ما توقعت ان يغسل مـخـك بهذه السهوله من قبل جريدة الغفن المجرمه لا بارك الله فيهم وفي جريدتهم

ياعزيزي ناقل الكفر ليس بكافر والقصد من النقل هو لتكذيب مايدور حول السعدون والصقر ولكي نرى ردود بعض المدافعين عن حدس وجريدة العفن0
 

ستالايت

عضو بلاتيني
بصراحــه نفس شعور أخى الجمبازى



وقد ترددت بالمشاركه لأنى أعرف ستالايت من خلال كتاباته وأقدرها وأحترمها ,,,ااا

لست مع السعدون ولست مع الصقر ,,ولكنى مع الحق وضد من يحاول تضليل الحقيقه

ما الذى كان يمنع الأعضاء من طرح قضايا الأختلاسات ,, ولم يتطرقوا لها ألا عندما تم طرح قضية أختلاس الناقلات (أكثر من ستة مليار)

وأن كانوا الأعضاء صادقين مع أنفسهم وناخبيهم ,,مازال المجلس فيه كثر من المتسع

فاليطرحوا قضايا الاختلاس من المال العام ,,عندها كلنا معهم ,,هذا أن كانوا صادقين ,,اا

أما صراخهم بدون تقديم أدلة بالجلسات فهدفه معروف ,,ولا يحتاج الى تعليق او شرح

فهو واضـح كوضوح الشمــس ,,


تقبل تقديرى ,,



.

ياجماعة ستالايت مازال ستالايت لم تتغير مواقفنا ومبادئنا لكن النقل كما وضحت للاخ العزيز جنمبازي0
 

الصهيبي

عضو ذهبي
نعم مازال مخه مغسول لم يتغير !
عيال بطنها يبرؤون من يريدون ويلقون التهم على من لاتشتهيه انفسهم !
والمشكلة هي في وجود اناس تلهث ورائهم بلاوعي .علا بوو اني ليبرالي ويهمني المحافظة على المال العام ...

والاخ جمبازي يقولها وبكل جراة و بلاخجل (( الفحم المكلسن رسى على ابن السعدون بعد مناقصه مع عدة شركات يعني ممنوع على ابن السعدون ان يعمل بالتجاره ))

التعليق : أسلوب جديد لتوزيع الثروة عن طريق توزيع المناقصات والعقود الحكومية ....
انزين احنا محنا حاسدين السعدون ولا ابنه ...لكن انا امي اللي جابتني عندها شركة خل الحكومة تتفضل علينا بمناقصة او بعقد لشركتنا ولانريد عقد بالملايين ...يبا راضين ولو بعقد من ابو مية الف !!










.
 

الفنكوش

عضو ذهبي
يالله لك الحمد والشكر

يعني نوصل مرحلة اللي مايبصم على براءة احمد السعدون لايحمل عقلا بل........(رغم انها واضحة بس ياليتك مكملها ماحب اظن فيك سوء النية بالانحدار بالكلام)

اما بالنسبة لي انا اعتقد ان اللي يجزم بأن مشروع الفحم المكلسن توقف هو اللي مايملك عقل بل.............















نص عقل
icon12.gif
 
أتمنى من الذين عندهم نشاط كبير في انتقاد النائب أحمد السعدون واتهامه بالفساد أن أرى منهم نفس النشاط في انتقاد جريدة العفن وكتابها وسرقة أصحابها للمال العام !!

أم أن المسألة مجرد تحامل على السعدون ؟؟؟
 

Dejavu

عضو ذهبي
كتب الصهيبي

التعليق : أسلوب جديد لتوزيع الثروة عن طريق توزيع المناقصات والعقود الحكومية ....
انزين احنا محنا حاسدين السعدون ولا ابنه ...لكن انا امي اللي جابتني عندها شركة خل الحكومة تتفضل علينا بمناقصة او بعقد لشركتنا ولانريد عقد بالملايين ...يبا راضين ولو بعقد من ابو مية الف !!

لو أنك قرأت يا عزيزي مداخلة محمد العنزي لما قلت ما قلته في مداخلتك

كما ان نظريتك التي سردتها في تعليقك ليست غريبة، خصوصا من مناصري اسقاط القروض.

فقد قلناها لكم سابقا ونعيدها الآن

لا مانع لديكم للسكوت عن السرقات، إن كنتم طرفا فيها ....

وهذا أساس مطالبتكم بإسقاط القروض ....

تبون شويه من الكيكة ....

لكن تكون لديكم مبادئ؟

فهي لا تسمن ولا تغني عن جوع بنظركم ....



تحياتي
 

الفنكوش

عضو ذهبي
أتمنى من الذين عندهم نشاط كبير في انتقاد النائب أحمد السعدون واتهامه بالفساد أن أرى منهم نفس النشاط في انتقاد جريدة العفن وكتابها وسرقة أصحابها للمال العام !!

أم أن المسألة مجرد تحامل على السعدون ؟؟؟

نحن ايضا نتمى نفس الشيء اخوي المتبحر

نتمنى من من عندهم نشاط بالدفاع عن احمد السعدون عندما يصيب

ان يكون عندهم نفس النشاط عندما يخطيء

اما ان يصل الدفاع لدرجة الدفاع الاعمى بغض النظر عن الحاله اللتي فيها السعدون ليس من مصلحة احد غيره!!!!!!!!

اما بالنسبة لجريدة الوطن وملاكها

فاعتقد الضرب بالميت حرام هو ماينطبق عليهم(ملينا واحنا نتحجى فيهم شنو مافي فاسدين غيرهم)

البلد متروسة بمصاصي اموال الشعب وعلينا عدم التستر عليهم بحجة اقبح من الذنب!!!!!
 
السلام عليكم....

كلام واتهامات اعيد تكريرها 6 مليار مرة من قبل جريدة الوثن ...

ولكن من دون دليل وهي اتهامات ليس لها اي شيء من الصحة ومشروع المدينة الاعلامية وهو المنطقة الحرة تم ايقافه من قبل النائب احمد السعدون على حجم الارض المعطاه وبعدها اوقف المشروع قبل ثلاث سنوات دون البت فيه ...

ومشروع الفحم المكلسن تبين متى كان السؤال من قبل النائب احمد السعدون بعد ستة اشهر من تاريخ تقديم العطاءات وجاء الرد بعد سنه وسبعه اشهر من انتهاء المشروع والشركة الفائزة شركة المال للاستثمار وعبدالعزيز احمد السعدون عضوا فيها وفازت بمزايدة خالية من كل الشوائب .. وديوان المحاسبة لم يذكر اي مخالفة على مشروع الفحم المكلسن ...( وهذه تهم مقذفه من قبل جريدة الوثن لالهاء الناس عن الناقلات )

وديوان المحاسبة ذكر في تقريره الاخير عن مخالفات عديدة منها :
1- مشروع ابوفطيرة .. لوليد العصيمي ومحمد شرار
2- مشروع الوسيلة ... لفهد الخنة ومحمد شرار
3- فندق المارينا مول ... لحمد صباح الاحمد

وغيرها من تعديات ولا ننسى الدور الذي قام به التكتل الشعبي في جميع القضايا التي وردة من قبل ديوان المحاسبة ...

ولكن شاهدنا في جلسات اخيرة كيف كان التحامل من قبل الكتلة الموالية للفساد في حماية والتصدي لعلي الخليفة وحمايتة داخل قبة المجلس والتشويش على كل من يريد قول حق وذكر حقيقة...

ودمتم...
 

النابغة

عضو بلاتيني
بالاضافة الى أ، النواب يعرفون أن السعدون منغمس في قضايا فساد كثيرة كشركة " بتك " الكهربائية وشركة الانترنت وشركة المال .

هذي معلومة جديدة ... ماعلاقة السعدون ب "بتك" الأمريكية؟!!

و إلا هو "كلام و السلام"؟! :)

كل ما تقرأونه منذ أيام هو من باب (أخذوهم بالصياح لا يغلبونكم) ... و الصياح هنا هو صياح (سراق المال العام)!!

ودمتم.........
 

الفنكوش

عضو ذهبي


ومشروع الفحم المكلسن تبين متى كان السؤال من قبل النائب احمد السعدون بعد ستة اشهر من تاريخ تقديم العطاءات وجاء الرد بعد سنه وسبعه اشهر من انتهاء المشروع والشركة الفائزة شركة المال للاستثمار وعبدالعزيز احمد السعدون عضوا فيها وفازت بمزايدة خالية من كل الشوائب .. وديوان المحاسبة لم يذكر اي مخالفة على مشروع الفحم المكلسن ...( وهذه تهم مقذفه من قبل جريدة الوثن لالهاء الناس عن الناقلات )



اخوي التكتل الشعبي

بالنسبة لمزايدة الفحم المكلسن يعني اخيرا وجدنا من ينطق بالحق ويعترف انها للسعدون.... فشكرا لك

اما انك تقول انها مزايدة خالية من الشوائب فالظاهر صار عندك لبس شوي بالموضوع وراح ابينلك وين اللبس

منو قال اصلا ان المزايدة ذهبت للسعر الاقل

نعلم انها ذهبت للسعر الاعلى اللي قدمه السعدون

وانما الاعتراض هو ان هذه المادة هي ثروة طبيعية وحسب المادة 132 من الدستور لايجوز بيعها الا بقانون من مجلس الامة(وهني مربط الفرس)فالشركة لم تحصل على موافقة المجلس على هذه المزايدة وبما انها لولد صاحبنا(طبعا بالعلن لولده) طوفها بو عزوز

اتمنى وصلتك الفكرة اخوي التكتل الشعبي

ونشوفكم على خير في مشاركات قادمة
 

النابغة

عضو بلاتيني
وانما الاعتراض هو ان هذه المادة هي ثروة طبيعية وحسب المادة 132 من الدستور لايجوز بيعها الا بقانون

المشكلة أن هنالك من يأخذ الكلام على عواهنه كما يأتي من صحف سراق المال العام!

أولا ً ... و قبل كل شيئ ... أحمد السعدون و أبنه لا يملكون حصة مؤثرة في شركة المال التي تملك 20 % من مشروع الفحم المكلسن ... و حتى هذه الحصة غير المؤثرة تم بيعها لاحقا ...

ثانيا ً ... الفحم المكلسن ليس (ثروة طبيعية) .... بل (منتج) مثله مثل الديزل و البنزين و كل أنواع المنتجات التي تستخرج من النفط الخام .... يعني ... لن تجد هذا (الفحم المكلسن) على شكل (ثروة طبيعية) تحفر الأرض و تجمعها!!! ... لذلك فمشروع الفحم المكلسن مثله مثل كل مشاريع البتروكيماويات التي طرحتها مؤسسة البترول للقطاع الخاص.

ثالثا ً ... مشروع الفحم المكلسن أتى بعد مزايدة مفتوحة للجميع ... و تم الحصول عليه بطريقة قانونية من قبل تحالف شركة المال ... لذلك فموقف الشركة قانوني ... إذا كان هنالك أمر غير قانوني فتسئل عنه المؤسسة التي طرحت المزايدة ... رغم ثقتي بعدم وجود أي مخالفة قانونية في طرح المشروع و ترسية المزاد.

رابعا ً ... خففوا من إعتمادكم الكلي على ما (تنتجه) صحيفة سراق المال العام :)

ودمتم......
 

الفنكوش

عضو ذهبي
المشكلة أن هنالك من يأخذ الكلام على عواهنه كما يأتي من صحف سراق المال العام!

أولا ً ... و قبل كل شيئ ... أحمد السعدون و أبنه لا يملكون حصة مؤثرة في شركة المال التي تملك 20 % من مشروع الفحم المكلسن ... و حتى هذه الحصة غير المؤثرة تم بيعها لاحقا ...

ودمتم......

والله ياخوي النابغة مع احترامي لك

انت اللي الضاهر تدافع على عواهنة

يعني تعترف ان الرجل يملك حصة سواء كثيرة ام قليله الرجل يملك وعارف بموضوع المزايدة

وانت ذكرت ان تم بيعها ودي اسئلك متى تم بيعها

وسواء تم بيعها ام لم يتم الرجل كان مساهم بوقت المزايدة وهذا المهم

وعلى فكرة يعني شفت ناس تدافع عن احمد السعدون

بس ناس تدافع عنه اكثر من دفاعه عن نفسه

الصراحة ماشفت الا بهالمنتدى(وهذي حرية شخصية ولكن شي شفته وحبيت اقوله)

السعدون بنفسه يقول ثروة طبيعية وانت تجي تقولي مو ثروة طبيعية يعني بصراحة شي غريب!!!!

*ملاحظة"المدافعين عن احمد السعدون دائما وابدا بمشاركاتهم يحاول التقليل من شأن الطرف الاخر والتلفظ بكلمات غير محببة
عالرغم اننا دائما نستبق كلامنا بكلمة اخ او زميل!!!!!!!
فاتمنى اختلافنا بوجهات النظر لايفسد للود قضية لنصل لنقاش واضح ومحترم من الطرفين!!!

فمان الله ياخوان
icon6.gif
 

النابغة

عضو بلاتيني
عزيزي الفنكوش ....

حتى نكون على بينه ... لا أعتقد أني حاولت التقليل من شأنك في ردي أعلاه! و إذا كنت تعتقد ذلك فوضح لي حتى أتبين منه :)

عموما ً نعود إلى موضوع السعدون و شركة المال و مشروع الفحم المكلسن ... أنا قرأت ردك أعلاه ... و لم أعرف أين وجه إعتراضك؟ ... هل هو في كون عبدالعزيز السعدون مساهما ً وقت المزايدة؟؟

أنتظر جوابك حتى يمكن لي الرد بصورة أدق.

الأمر الأخر ... يقول أحمد السعدون عنه ثروة طبيعية ... و إلا ما يقول ... أنا أتكلم عما أؤمن به و أعتقده و ليس ما يعتقده النائب الفاضل أحمد السعدون ... الفحم المكلسن (Product) و ليس (Natural Resources) ... مثله مثل الديزل و مثل البنزين و مثل كل منتجات البتروكيماويات الأخرى ... لذلك لم تحتاج مؤسسة البترول إلى موافقة مجلس الأمة بحسب مواد الدستور.

إذا عندك شيئ ينقض هذا الإدعاء اللي أنا أدعيته ... أئتني بالبينة :)

ودمتم.........
 
أعلى