أين موقف التجمع السلفي ونوابه من طلب رفع الحصانة

[لا للمفسدين]

بدأ دخول التجمع السلفي الانتخابات عام 1981 بعد تردد واستفتاء الرأي الشرعي من المشايخ وانقسام داخلي بين شرعية المشاركة وعدمها ...

المهم من رأي المشاركة والمصلحة منها شارك وكانت المشاركات الأولى ( في الثمانينيات وأوائل التسعينيات ) كانت طيبة وأنعكس منهج الجماعة الواضح على عمل مرشحيها .. بل إنهم قد تبرأوا في التسعينيات من أحد مرشحيهم - وكان وزيرا - حينما اتخذ مواقفا لا تنسجم مع منهجهم ..

مع مرور السنوات أصبح وللأسف التكالب - من قبل ابناء التجمع - على النزول في الانتخابات - بعدما كان النزول على استحياء - وأصبحنا نري الصراع والانقسام بين من كانوا يوما أخوة في الدعوة ..

كما تراجع أداء نواب التجمع وتضاربت - في كثير من الأحوال - مواقفهم وانعكست المصالح الآنية والتمسك بالكراسي على مصداقيتهم ففقدوا قبول الناس لهم وقناعتهم بهم .. بعدما كانوا يوما ما دعاة وأئمة وخطباء .

وتعتبر مواقف نوابهم - من وجهة نظروا - في المجلس الحالي هي الأسوأ على الإطلاق .. فلم يعد لهم موقف واضح من أغلب المواضيع الهامة وفقدوا الريادة .. وأصبحوا يمسكون العصى من المنتصف و جل همهم أن لا يُحل المجلس ..

فأحد نوابهم يدعي التريث قبل اتخاذ موقف ما من استجواب .. لكنه في الحقيقة قد اتخذ موقفا بالوقوف ضد الاستجواب .. بل وصل الأمر به إلى الكلام ضد الاستجواب ومهاجما المستجوب .. وهو من سيتريث ويحكم بعد سماعه للاستجواب .

الساحة الآن تضج بالتصريحات والمواقف بشأن طلب رفع الحصانة عن النائب الإسلامي فيصل المسلم - الذي كان أحد أعضاء التكتل الإسلامي السابق في المجلس - لكننا لا نرى أي تصريح لنواب التجمع السلفي يعبر عن موقفهم وهل هذا الطلب يمس الدستور ( مادة 110 ) من عدمه .. وإن كنت أظن بأنهم سيصوتوا - في النهاية - مع الموافقة .. إن لم تكن هناك حسابات أخري .

الغريب أن نائب التجمع السلفي السابق فهد الخنة يحضر التجمعات ويعلن عن مواقف تختلف عما يتخذه نواب التجمع في المجلس !!

ملاحظة : أنا من المرتبطين قلبا وقالبا مع الدعوة السلفيه وكنت أنتخب مرشح التجمع في الدائرة الثالثة .. الذي طلقت - بعدما رأيت من تحوله - ترشيحه بالثلاثة .

 

[بو حامد]

موقفهم بعد موقف د.معصومة المبارك سيكون متأخر
العمير سفره رفع عنه الحرج

وخالد سلطان لن يستطيع ان يفعل شيء في ظل موقف محمد المطير الرافض رفع الحصانه

وبالتأكيد بالتجمع السلفي لن يكون مبادرا لا في هذه القضية ولا في غيرها

فهو يبادر في قضايا اهم بكثير مما نراه

قضايا لا احد يعرفها الا هم

وربما بعضهم (مو) كلهم

قضايا مصيره

اعتقد ان التجمع السلفي يخطط لتحرير فلسطين بينما نحن نتحدث عن رفع الحصانه

التجمع مش فاضي يا سيدي الفاضل لمثل هذه المواضيع

 

[لا للمفسدين]

العمير سفره رفع عنه الحرج

التجمع مش فاضي يا سيدي الفاضل لمثل هذه المواضيع

لن يرفع السفر الحرج عنه .. وهو عموما متريث (!) كالعادة....

على الدقباسي أعلن اعتذاره عن السفر مع ذات الوفد لحضور الجلسة !!

 

[حمود بن يوسف]

أعتقد أن موقف التجمع هو ضد رفع الحصانة عن المسلم حسب علمي .... والله أعلم .

 

[ramz]

خالد سلطان بن عيسى و محمد المطير ضد رفع الحصانة والله اعلم

 

[لا للمفسدين]

أعتقد أن موقف التجمع هو ضد رفع الحصانة عن المسلم حسب علمي .... والله أعلم .

خالد سلطان بن عيسى و محمد المطير ضد رفع الحصانة والله اعلم

نتمنى ذلك ... وأن يراجعوا مواقفهم مستقبلا ..

 

[لا للمفسدين]

فهد الخنة كتب اليوم مقالا نشر في جريدة الآن يقول فيه : ( إن رفع الحصانة عن الأخ فيصل المسلم سابقة أخطر من تعديل الدستور )

ويقول : ( بعدما خرج رئيس مجلس الوزراء من الاستجواب منتصراً ببركات مجلس الخيبة الحالي )


http://www.alaan.cc/pagedetails.asp?nid=63378&cid=71

وأقول ببركات من ؟ أليس نائبكم هو من تكلم معارضا الاستجواب ومهاجما المستجوب ؟ فعن أي خيبة تتكلم يا فهد ؟


وهل غاب أمر تلك السابقة الخطيرة - كما تقول - عن التجمع حتى لا يأخذ موقفا واضحا وحاسما منها ؟


عموما نتمنى أن يكون مانقل عن موقف ممثلي التجمع - وهو الحد الأدنى - برفض رفع الحصانة صحيح .. وغدا لناظره قريب .

.

 

[نمر]

 

[بيلسان]

فهد الخنة كتب اليوم مقالا نشر في جريدة الآن يقول فيه : ( إن رفع الحصانة عن الأخ فيصل المسلم سابقة أخطر من تعديل الدستور )

ويقول : ( بعدما خرج رئيس مجلس الوزراء من الاستجواب منتصراً ببركات مجلس الخيبة الحالي )


http://www.alaan.cc/pagedetails.asp?nid=63378&cid=71

وأقول ببركات من ؟ أليس نائبكم هو من تكلم معارضا الاستجواب ومهاجما المستجوب ؟ فعن أي خيبة تتكلم يا فهد ؟


وهل غاب أمر تلك السابقة الخطيرة - كما تقول - عن التجمع حتى لا يأخذ موقفا واضحا وحاسما منها ؟


عموما نتمنى أن يكون مانقل عن موقف ممثلي التجمع - وهو الحد الأدنى - برفض رفع الحصانة صحيح .. وغدا لناظره قريب .

.

موضوع رائع يعكس حجم المعاناة والالم التي اصابت منتسبي ومحبي التجمع السلفي وانا منهم..

الكل يعرف صدق المؤسسين وتاريخ السلفيين المشرق ولكن مع الاسف

سمحوا لامثال علي العمير الذي يريد ان يكون بصيري وشطي ثاني يبقى بالعضويه ما شاء الله ثم اذا لفظه الناس دخل الوزاره .. ولكن بعد ماذا وعلى حساب من؟ أكيد على حساب السلفيين بل على حساب كل الاسلاميين وقبولهم عند الناس

لذلك كان موقفه في استجواب الرئيس مؤيدا للرئيس على حساب الحق

فلم يكن موقفه هذا فقط في جلسة عدم التعاون التي هاجم فيها المسلم والطبطبائي بصفاقه وحمق لا تتوافر فيها ادنى مستلزمات الاخوة الاسلامية .. بل كان هذا موقفه منذ البداية لما كان يلمز ويشكك في ادعاءات المسلم وتساؤلاته عن الشيكات

ما أراه ان العمير أصبح له الف وجه .. ففي هذه القضيه تحديدا رفع الحصانه كان يصرح قبل ايام بالدواوين ان ما فعله المسلم جريمة ويجب ان ترفع الحصانه عنه ولما علت الموجه شعبيا واصبح موقف كهذا مكلف اعلن الان اني سأؤيد تقرير اللجنة التشريعية برفض رفع الحصانه .. فقط ليسجل موقف وهرب في سفره لوفد برلماني لسوريا .. والسؤال لو انك مقتنع بان الامر عظيم وانه دفاعا عن الدستور لماذا لم تؤجل كما اجل الفاضل علي الدقباسي؟؟؟

بصراحة الشرهة على اخوانا في التجمع السلفي وخسارتهم ستكون اعظم لانهم لما يقوموا بما يجب من فصل على العمير للحفاظ على مصداقيتهم كما فعلوا مع جاسم العون .. ولكن هيهات

 

[لا للمفسدين]

يا أخ نمر لا يمكن القول بما يعنيه الكاريكاتير أو تعميمه ..

هالجماعتان - قبل انخراطهم في العمل السياسي بقوة - كان لهم السبق في الدعوة والعمل الخيري والاصلاح .. لكن بعد بروزهم بشكل كبير على السطح وتقبل الناس لهم .. وبعد دخولهم العمل السياسي بقوة دخل عليهم من يبحث لنفسه عن موقع ومصلحة .. كما تغير الكثير ممن كانوا يوما ما من خيار الدعاة .

.

 

[لا للمفسدين]

موضوع رائع يعكس حجم المعاناة والالم التي اصابت منتسبي ومحبي التجمع السلفي وانا منهم..

الكل يعرف صدق المؤسسين وتاريخ السلفيين المشرق ولكن مع الاسف

سمحوا لامثال علي العمير الذي يريد ان يكون بصيري وشطي ثاني يبقى بالعضويه ما شاء الله ثم اذا لفظه الناس دخل الوزاره .. ولكن بعد ماذا وعلى حساب من؟ أكيد على حساب السلفيين بل على حساب كل الاسلاميين وقبولهم عند الناس

لذلك كان موقفه في استجواب الرئيس مؤيدا للرئيس على حساب الحق

فلم يكن موقفه هذا فقط في جلسة عدم التعاون التي هاجم فيها المسلم والطبطبائي بصفاقه وحمق لا تتوافر فيها ادنى مستلزمات الاخوة الاسلامية .. بل كان هذا موقفه منذ البداية لما كان يلمز ويشكك في ادعاءات المسلم وتساؤلاته عن الشيكات

ما أراه ان العمير أصبح له الف وجه .. ففي هذه القضيه تحديدا رفع الحصانه كان يصرح قبل ايام بالدواوين ان ما فعله المسلم جريمة ويجب ان ترفع الحصانه عنه ولما علت الموجه شعبيا واصبح موقف كهذا مكلف اعلن الان اني سأؤيد تقرير اللجنة التشريعية برفض رفع الحصانه .. فقط ليسجل موقف وهرب في سفره لوفد برلماني لسوريا .. والسؤال لو انك مقتنع بان الامر عظيم وانه دفاعا عن الدستور لماذا لم تؤجل كما اجل الفاضل علي الدقباسي؟؟؟

بصراحة الشرهة على اخوانا في التجمع السلفي وخسارتهم ستكون اعظم لانهم لما يقوموا بما يجب من فصل على العمير للحفاظ على مصداقيتهم كما فعلوا مع جاسم العون .. ولكن هيهات

أخي الفاضل : أقف متأملا لما كتبت .. ومتحسرا على حال الجماعة السلفية .

ولقد لفت نظري هذا التعليق على موضوع فهد الخنة بجريدة الآن :

ابن الثالثه
احترمك يا فهد الخنه الا ان ما يقوم به علي العمير دمر مصداقيتنا .. يا بوصالح نحن نعاني في اقناع الناس بمواقفه او انها فرديه .. رجاء اتخذوا موقف معه .. الناس لا تريده وهو يبي الحكومه وحنا ودعوتنا ضايعيين


فليتهم يعلمون إلى أي منحدر ساروا .. رحم الله شيخنا العلامة الألباني عندما حذر الدعاة من المشاركة السياسية وضرب الأمثلة ثم قال عنهم : يريدون أن يغيروا فتغيروا .