ماذا تعرف عن إسماعيل الصفوي و الصفويين !!!
- بادئ الموضوع عاشق الحرية
- تاريخ البدء
- الحالة
محاولة فاشلة للتهرب يا بو حظين
نرجع لمحور حديثنا:
المصدر: http://ar.wikipedia.org/wiki/%d8%a5%d8%b3%d9%85%d8%a7%d8%b9%d9%8a%d9%84_%d8%a7%d9%84%d8%b5%d9%81%d9%88%d9%8a
"(...)"
الدولة الصفوية بدات 1501
و تيمور لنك مات قبلها بنحو 100 سنة
انت ممكن تكتب فى الويكيبديا ..و منتدياتكم ما شاء الله
بس ابى دليل علمى تاريخى ..و باى لغة
ان شاء الله اوردى ولا برازيلى بس مرجع واضح و دليل على تحالف تيمور لنك مع الصفويين هذا مع العلم ان تيمور لنك ..مسلم يا حبيبى ..
الحين:
اقتنعت ان الصفويين هو بالاساس سنة ..و من اصل تركى
يعنى اللى شيع الفرس هو ترك و سنة
تكفيك..
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
ابوعمر الهوازني
عضو بلاتيني
بما ان الموضوع تعريف بتاريخ شخصية سياسية مشهورة ومثيرة للجدل
ولأثراء الموضوع بالمزيد من المقالات والدراسات التاريخية حوله
وبما ان البعض يحب العنقريزي ويثق به
اليكم ماوجدت في ارشيف موقع قناة البي بي سي البريطانية العنقريزية في هذا الموقع
http://www.bbc.co.uk/religion/religions/islam/history/safavidempire_1.shtml
المقال التعريفي بالدولة الصفوية في اربع صفحات واعتقد ان البي بي سي كانت جدا محايدة في عرض المتوافر من المعلومات عن الشاة اسماعيل والدولة الصفوية لكن انقل هذة الفقرة في الصفحة الثانية
Religion in the Safavid Empire - the negatives
One of Shah Ismail's most important decisions was to declare that the state religion would be the form of Islam called Shi'ism, that at the time was completely foreign to Iranian culture.
The Safavids launched a vigorous campaign to convert what was then a predominantly Sunni population by persuasion and by force. The Sunni ulama (a religious council of wise men) either left or were killed.
To promote Shi'ism the Safavids brought in scholars from Shi'ite countries to form a new religious elite. They appointed an official (the Sadr) to co-ordinate this elite - and ensure that it did what the Shah wanted. The religious leaders effectively became a tool of the government.
The Safavids also spent money to promote religion, making grants to shrines and religious schools. And most craftily of all, they used grants of land and money to create a new class of wealthy religious aristocrats who owed everything to the state.
In specifically religious terms the Safavids not only persecuted Sunni Muslims, but Shi'ites with different views, and all other religions. Alien shrines were vandalised, and Sufi mystic groups forbidden.
This was surprising, since the Safavids owed their origins to a Sufi order and to a form of Shi'ism that they now banned. They also reduced the importance of the Hajj (pilgrimage to Mecca), replacing it with pilgrimage to Shi'ite shrines.
ما موجود بارشيف البي بي سي التعريفي يؤكد ماهو متعارف علية ومشهور عن الشاة اسماعيل الصفوي من استخدامه للعنف من اجل تحويل الايرانيين السنة الي شيعة ومو اي شيعة بل على المذهب الشيعي اللي هو معتنقة وينظر له ويحكم باسمة ويستمد شرعيتة وقدسية نظامه منه وفعلتة ماهي الا امتطاء لصهوة الدين من اجل تحقيق مكاسب سياسية للحكم وفقط الحكم .........والحكم يجيب القوة والقوة تجيب الثروة وهلم جرا
لا اعتقد ان افعال اسماعيل صفوي (او اي قائد سياسي وحاكم من اي ملة) الدموية والعنيفة لتحويل معتقد الناس بالاكراة والقوة والقتل تشرف اي مذهب او يحمد الله عليها
ولا اعتقد انه يوجد في هذا الزمن رجل عاقل متعلم يدعي التسامح والتحضر والانتماء الى الانسانية على الاقل ان يتجرأ ويدافع عن نهجة وارثة السياسي والا فليسمح لنا ان نحشرة بخانة المتطرفين المهووسين المتعصبين والذي لايرتجى منهم خيرا
ارجوا من الله ان لايتكرر علينا امثال شاه اسماعيل وتيمورلنك وهولاكو وصدام حسين..........اللهم امين
ودمتم
ولأثراء الموضوع بالمزيد من المقالات والدراسات التاريخية حوله
وبما ان البعض يحب العنقريزي ويثق به
اليكم ماوجدت في ارشيف موقع قناة البي بي سي البريطانية العنقريزية
في هذا الموقعhttp://www.bbc.co.uk/religion/religions/islam/history/safavidempire_1.shtml
المقال التعريفي بالدولة الصفوية في اربع صفحات واعتقد ان البي بي سي كانت جدا محايدة في عرض المتوافر من المعلومات عن الشاة اسماعيل والدولة الصفوية لكن انقل هذة الفقرة في الصفحة الثانية
Religion in the Safavid Empire - the negatives
One of Shah Ismail's most important decisions was to declare that the state religion would be the form of Islam called Shi'ism, that at the time was completely foreign to Iranian culture.
The Safavids launched a vigorous campaign to convert what was then a predominantly Sunni population by persuasion and by force. The Sunni ulama (a religious council of wise men) either left or were killed.
To promote Shi'ism the Safavids brought in scholars from Shi'ite countries to form a new religious elite. They appointed an official (the Sadr) to co-ordinate this elite - and ensure that it did what the Shah wanted. The religious leaders effectively became a tool of the government.
The Safavids also spent money to promote religion, making grants to shrines and religious schools. And most craftily of all, they used grants of land and money to create a new class of wealthy religious aristocrats who owed everything to the state.
In specifically religious terms the Safavids not only persecuted Sunni Muslims, but Shi'ites with different views, and all other religions. Alien shrines were vandalised, and Sufi mystic groups forbidden.
This was surprising, since the Safavids owed their origins to a Sufi order and to a form of Shi'ism that they now banned. They also reduced the importance of the Hajj (pilgrimage to Mecca), replacing it with pilgrimage to Shi'ite shrines.
ما موجود بارشيف البي بي سي التعريفي يؤكد ماهو متعارف علية ومشهور عن الشاة اسماعيل الصفوي من استخدامه للعنف من اجل تحويل الايرانيين السنة الي شيعة ومو اي شيعة بل على المذهب الشيعي اللي هو معتنقة وينظر له ويحكم باسمة ويستمد شرعيتة وقدسية نظامه منه وفعلتة ماهي الا امتطاء لصهوة الدين من اجل تحقيق مكاسب سياسية للحكم وفقط الحكم .........والحكم يجيب القوة والقوة تجيب الثروة وهلم جرا
لا اعتقد ان افعال اسماعيل صفوي (او اي قائد سياسي وحاكم من اي ملة) الدموية والعنيفة لتحويل معتقد الناس بالاكراة والقوة والقتل تشرف اي مذهب او يحمد الله عليها
ولا اعتقد انه يوجد في هذا الزمن رجل عاقل متعلم يدعي التسامح والتحضر والانتماء الى الانسانية على الاقل ان يتجرأ ويدافع عن نهجة وارثة السياسي والا فليسمح لنا ان نحشرة بخانة المتطرفين المهووسين المتعصبين والذي لايرتجى منهم خيرا
ارجوا من الله ان لايتكرر علينا امثال شاه اسماعيل وتيمورلنك وهولاكو وصدام حسين..........اللهم امين
ودمتم
http://www.hukam.net/family.php?fam=74
يعنى هذا هم بعد ويكبيديا ...
ولو حطيت لك دليل غيرها راح تقتنع ؟؟؟؟ عندى اشكال انواع ؟؟ باكثر من لغة ..
ابوعمر الهوازني
عضو بلاتيني
بو حظين; [b قال:عموما الحمدلله بان بعث الله اسماعيل الصفوى التركى ومن اصول سنية لكى يحول اهل فارس الى شيعة موالين لاهل البيت
العزيز بوحظين
هل افهم من كلامك انك بالفعل تحمد الله على تحويل مسلمين من مذهب اسلامي الى مذهب اسلامي اخر بالقوة والاكراة والقتل؟؟؟؟
هل قتل المسلم من غير ذنب امر يحمد الله عليه؟!؟! وبالذات اذا كان فقط من اجل اجباره على تحويله من مذهب اسلامي الى مذهب اسلامي اخر؟!
ترى اللي تقولة مصيبة ارجوا ان تبين ماتقول حتى لاتفهم خطئا
ودمتم
عموما الدايخ واضح و اكرر الفكرة ...
يبدو ان ما عندك اساسيات abc تاريخية و تسوى نفسك تفهم
الدولة الصفوية بدات 1501
و تيمور لنك مات قبلها بنحو 100 سنة
انت ممكن تكتب فى الويكيبديا ..و منتدياتكم ما شاء الله
بس ابى دليل علمى تاريخى ..و باى لغة
هذا مع العلم ان تيمور لنك ..مسلم يا حبيبى ..
يعني الموسوعة الدايخة الي حضرتك قاعد تنقل لنا منها تاريخ الصفويين
تنشر معلومات خاطئة صح؟! والدليل ما ذكرته عن تيمور لنك
الحين:
اقتنعت ان الصفويين هو بالاساس سنة ..و من اصل تركى
يعنى اللى شيع الفرس هو ترك و سنة
تكفيك..
الصفوية بالأساس أتراك صوفية ومعلوم عند أهل السنة
البدع والضلالات التي يمارسها الصوفية
وخاصة الأتراك
Safavid Empire
The Safavids were a Turkish group that ruled parts of Iran and nearby areas during the 16th, 17th, and early 18th centuries CE. The founder of the dynasty was a Sufi leader named Isma'il. Starting from a base in northwestern Iran, Isma'il conquered much of modern Iran and Iraq in the early 16th century. During the period of Safavid rule Iran became a predominantly Shi'ite Muslim country. It remains so today.المصدر عن الصفويين يقول: انهم مجموعة تركية ..ومن الصوفية !
http://mysite.verizon.net/jdehullu/islam/more_029.htm
تابع المراجع
بمناسبة هذا النقل كذلك انا قريت شي فيه:
ياريت تتفضل وتزودنا بمعلومات عن ما فعله عباس الصفوي حينما احتل بغداد
ابوعمر الهوازني
عضو بلاتيني
لا افهم لماذا العزيز بوحظين يتجاهل تسائلنا حول جملة نطق بها هنا وهي بصراحة مصيبة
يمكن ان يفهم الكثيرين من جملتك انك ستحمد الله ان ظهر اسماعيل كويتي يحولنا جميعا شيعة موالين لاهل البيت بنفس اسلوب وطريقة اسماعيل الصفوي واللي من ضمنها الاكراء والقتل
ارجوا ان تتكرم وتزيل اللبس...........ان كان هناك لبس!!
ودمتم
الدولة الصفوية( موقع قناة الجزيرة يقول ان مؤسسه شافعى المذهب !!!!!!)
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/20209C4A-2FE6-4FF9-8BB2-CE02A7AACDEE.htm
: تنسب1501-1524م إلى صفي الدين الأردبيلي الذي كان من شيوخ الصوفية التقليديين وكان شافعي المذهب. أما مؤسسها فهو إسماعيل ميرزا أو الشاه إسماعيل الأول، حيث سار إلى تبريز وهزم القبائل الموجودة فيها وجعلها عاصمته. وأعلن المذهب الشيعي الاثنى عشري مذهباً رسمياً للدولة. واستخدم كل ما أوتي من قوة لفرض مذهبه في جميع أنحاء إيران. ثم خلفه ابنه طهاسب الأول فأكمل ما بدأه أبوه ولكنه اختار أسلوب الإقناع والتأثير في نشر المذهب بدلاً من العنف والقهر. واستمرت الحروب بين الصفويين الشيعة والعثمانيين السنة مدة طويلة، ويبدو أن الضغط الخارجي سواء من جانب العثمانيين في الغرب وقبائل الأوزبك القوية في الشرق ضد الصفويين كان عاملاً مؤثراً في توحيد إيران والتفاف شعبها حول ملوك الصفويين والمذهب الشيعي
من موقع الجزيرة القطرية
http://www.aljazeera.net/NR/exeres/20209C4A-2FE6-4FF9-8BB2-CE02A7AACDEE.htm
: تنسب1501-1524م إلى صفي الدين الأردبيلي الذي كان من شيوخ الصوفية التقليديين وكان شافعي المذهب. أما مؤسسها فهو إسماعيل ميرزا أو الشاه إسماعيل الأول، حيث سار إلى تبريز وهزم القبائل الموجودة فيها وجعلها عاصمته. وأعلن المذهب الشيعي الاثنى عشري مذهباً رسمياً للدولة. واستخدم كل ما أوتي من قوة لفرض مذهبه في جميع أنحاء إيران. ثم خلفه ابنه طهاسب الأول فأكمل ما بدأه أبوه ولكنه اختار أسلوب الإقناع والتأثير في نشر المذهب بدلاً من العنف والقهر. واستمرت الحروب بين الصفويين الشيعة والعثمانيين السنة مدة طويلة، ويبدو أن الضغط الخارجي سواء من جانب العثمانيين في الغرب وقبائل الأوزبك القوية في الشرق ضد الصفويين كان عاملاً مؤثراً في توحيد إيران والتفاف شعبها حول ملوك الصفويين والمذهب الشيعي
من موقع الجزيرة القطرية
من يحاول ان يجعل تاريخ الدولة الصفوية وكانها صراع فارسى -عربى
هو الذى يجعلنا نتفهم مدى التشويش لدى الذهنيات السلفية ..
بعدما عرفنا ان اصولهم تركية و انهم سنة الاصل و مذهبا و انهم ليسوا فرسا بل ان الفرس هم سنة !!وهم الذين شيعوا فارس بارك الله فيهم
اما مقولة فرس صفويين ...فسقطت !!!!
وكل الدعايات الاخرى عن الاضطهاد الدينى للصفويين " بينما يتناسون مافعله اخوانهم الاخرون الترك السنة " العثمانيين " :
فمن يكذب مرة ... ممكن ان يكذب فى كل مرة !!
هو الذى يجعلنا نتفهم مدى التشويش لدى الذهنيات السلفية ..
بعدما عرفنا ان اصولهم تركية و انهم سنة الاصل و مذهبا و انهم ليسوا فرسا بل ان الفرس هم سنة !!وهم الذين شيعوا فارس بارك الله فيهم
اما مقولة فرس صفويين ...فسقطت !!!!
وكل الدعايات الاخرى عن الاضطهاد الدينى للصفويين " بينما يتناسون مافعله اخوانهم الاخرون الترك السنة " العثمانيين " :
فمن يكذب مرة ... ممكن ان يكذب فى كل مرة !!
سيف الدوله
عضو بلاتيني
الان اليس عمر بن الخطاب فتح بلاد فارس؟
اذن يجب ان تكون بلاد فارس سنية
يعنى الفرس سنه اصلا
صحيح ام انا مخطىء؟!!!
اذن يجب ان تكون بلاد فارس سنية
يعنى الفرس سنه اصلا
صحيح ام انا مخطىء؟!!!
شيخ صوفي تقليدي شافعي المذهب
كثير من الصوفية على المذاهب الفقهية الأربعة
ولكنهم مخالفين للأئمة الأربعة في العقيدة
ابوعمر الهوازني
عضو بلاتيني
بو حظين;338983[b قال:عموما الحمدلله بان بعث الله اسماعيل الصفوى التركى ومن اصول سنية لكى يحول اهل فارس الى شيعة موالين لاهل البيت
يا بوحظين نزل الجامة يا يبه ورد
من يحاول ان يجعل تاريخ الدولة الصفوية وكانها صراع فارسى -عربى
هو الذى يجعلنا نتفهم مدى التشويش لدى الذهنيات السلفية ..
بعما عرفنا ان اصولهم تركية و انهم سنة الاصل و مذهبا و انهم ليسوا فرسا بل ان الفرس هم سنة !!وهم الذين شيعوا فارس بارك الله فيهم
وكل الدعايات الاخرى عن الاضطهاد الدينى " :
فمن يكذب مرة ... ممكن ان يكذب فى كل مرة !
شكرا لك على هذه المعلومة
الصفوية بالأصل صوفية أتراك
ثم تنكروا للأصلهم
وقاتلوا بني جلدتهم
فهنيئا لكم بهم
وهنيئا لنا بعدم إنتسابهم لنا بعد ذلك
صحيح وشيعهم صوفي تركي متنكر لأصله وسافك لدماء بني جنسه
نشكر لبو حظين معلومات ونقله من المواقع الدايخة على هذه المعلومات
شكرا لك على هذه المعلومة
الصفوية بالأصل صوفية أتراك
ثم تنكروا للأصلهم
وقاتلوا بني جلدتهم
فهنيئا لكم بهم
وهنيئا لنا بعدم إنتسابهم لنا بعد ذلك
بل بوركوا الصفويين الترك بهذا الانتساب ..
و تشييعهم لاقوى شعب و اصبر شعب و اكثرهم شكيمة ..
الفرس السنة سابقا ..الموالين لاهل البيت حاليا
ابوعمر الهوازني
عضو بلاتيني
من يحاول ان يجعل تاريخ الدولة الصفوية وكانها صراع فارسى -عربى
هو الذى يجعلنا نتفهم مدى التشويش لدى الذهنيات السلفية ..
بعدما عرفنا ان اصولهم تركية و انهم سنة الاصل و مذهبا و انهم ليسوا فرسا بل ان الفرس هم سنة !!وهم الذين شيعوا فارس بارك الله فيهم
اما مقولة فرس صفويين ...فسقطت !!!!
وكل الدعايات الاخرى عن الاضطهاد الدينى للصفويين " بينما يتناسون مافعله اخوانهم الاخرون الترك السنة " العثمانيين " :
فمن يكذب مرة ... ممكن ان يكذب فى كل مرة !!
نفهم من كلامك انك تنكر ان الشاه اسماعيل الصفوي لم يستخدم العنف والاضطهاد لتحويل مسلمين سنة الى شيعة؟!؟؟!
دع عنك العثمانيين هل تريد ان تدافع عن الرجل؟؟هل تريد نفي جميع التهم المشهور بها والمعروفه عنه وبالاخص استخدامه للعنف والقتل من اجل التحويل المذهبي القسري؟؟؟ ان كان نعم عادي قول رايك وبين ادلتك ولك ولرايك كامل الاحترام والتقدير
وانسى سالفة عثماني وتركي اصله سني وتشيع وشييع وتسنن وسنن
ياليت تبين لنا وجهة نظرك عن استخدام العنف والقتل للتحويل القسري من مذهب اسلامي بصراحة وبكل اريحية
ودمتم
بل بوركوا الصفويين الترك بهذا الانتساب ..
و تشييعهم لاقوى شعب و اصبر شعب و اكثرهم شكيمة
الفرس السنة سابقا ..الموالين لاهل البيت حاليا
الفرس سنة ولة شيعة الله يبارك فيهم إن شاء الله
ويفكهم من كل مجرم سفاح متنكر لأصله يدعي الإنتساب لهم
- الحالة