اخي العزيز المتبحر.....
ارجو ان تعيد ذاكرتك قليلا للوراء معي اخي الحبيب ففي مجلس 96 تم استجواب الشيخ سعود الناصر وزير الاعلام السابق الذي كان محسوبا على الشيخ سعد ، وكان الشيخ سعد في صحته ........
الاستجواب الاخر هو استجواب السيد حسين القلاف لوزير الداخليه للشيخ محمد الخالد و حضر الشيخ سعد الجلسه في ذلك الوقت وطلب من المجلس عقد الجلسه بشكل سري و لكن انسحاب القلاف واحتجاجه على سريه الجلسه ادى الى سحب الاستجواب .....
اضف الى ذلك ما حدث الى الشيخ فهد السالم وابعاده عن الهيئه .....
هذه بعض النماذج لما حدث لبعض الشيوخ.....
اخي الكريم انت تركت جميع ما طرحته فالتعليق وركزت على لماذا لم يستجوبوا احمد الفهد ، اخي الحبيب التصريح للعضو الفاضل مسلم البراك جاء مخصصا و انا تعمدت ان اجعله عاما بحيث يجب النظر لجميع الامور بنظره متساويه.....
و ما قولك بفهد الميع واحمد باقر عندما كان وزيرا للعدل( هذا غير الشله الموجوده الحين) لماذا لم يفعل لهم شيء التكتل الشعبي؟!!!....
أما محمد الخالد وسعود الناصر فهم كما قلت محسوبون على الشيخ سعد !!
وكان هناك صراع بين الشيخ صباح والشيخ سعد !!
وكان الشيخ صباح لا يريدهم في الحكومة بخلاف أحمد الفهد !!
لذلك وجدنا بعد ذلك ناصر سعود الصباح بعد خروجه من الحكومة في لقاء في إحدى القنوات الفضائية ينتقد بشدة سياسة الشيخ صباح !!
وكذلك ما صدر من مشعل الجراح الصباح مدير أمن الدولة السابق من انتقادات للشيخ صباح !!
لذلك لم يمانع رئيس الوزراء استجواب من لم يكونوا في صفه وكانوا مع الشيخ سعد وأنت افهمها !!
والشيخ صباح كما تعلم كان الأقوى في ذلك الوقت !!
ولكن أحمد الفهد كان ولا زال محسوباً على الشيخ صباح فلن يسمحوا باستجوابه !!
ولو تم استجوابه فلن يكون هناك عدد كاف من الأعضاء لطرح الثقة !!
ولو كان فسيتم حل المجلس !!
أما بالنسبة لأحمد باقر وفهد الميع فلا أعلم سبب عدم استجواب التكتل الشعبي لهم !!
أنا لا أدعي أن التكتل الشعبي ليس عليه ملاحظات أو أنهم ملائكة !!
قد يكونون أخطأوا في ذلك !!
وقد يكون كلامك صحيح وكلامي خطأ !!
وأنا حقيقة أشكرك على تنبيهي لمثل هذه الأشياء !!
وقد استفدتُ منك في ذلك !!
فشكراً لك أخي العزيز / البدر !!