أخي سيف الكلمة قبل كل شيء أحب أن أحيي فيك أدبك في الحوار وطرحك
الراقي .. وهذا ماشجعني على مناقشتك في الموضوع
اخي بلنتي اشكرك على اطرائك لي وهذا من طيب اصلك واهلا بك وبمداخلتك القيمة .
يجب أن نتفق أن علي الراشد سأل فقط ولم يطلب شيء آخر
( لذلك أنا قلت في مشاركتي السابقة " في هذه المسألة " و أقصد من ذلك
أن لا نبني على سؤالة أشياء أخرى نجهلها حاليا)
وانا اوافقك الرأي بأن النائب علي الراشد وجه سؤال فقط ، ولكن هل عند الكشف عن عضو مجلس امة مزدوج جنسية ستتوقف الامور على مجرد السؤال ام سيتبع ذلك آثار قانونية اخرى ، على سبيل المثال ضغط على العضو المزدوج للجنسية للسكوت عن تجاوزات الحكومة مقابل ان تتركه الحكومة ولا تطبق عليه القانون ( ابتزاز ) اليس هذا وارد في عالم السياسة اخي بلنتي . ولماذا لا تريدني ان ابني على سؤاله اشياء قد تحدث في الحقيقة وخصوصا في عالم السياسة ( فن الممكن ) اليس من مصلحة الحكومة الضغط بكل الطرق الممكنة على الاعضاء المعارضين لها . وشرائهم بالمال او الاغراءات الاخرى .
لهذا قلت لك أنه لم يرتكب جريمة .. واستغرب صراحة كيف تقول بأنه تلاعب بالقانون
!! .. أخي الفاضل هو سأل عن النواب والوزراء ممن لديهم ازدواجية الجنسية ولم
يطلب سحب جناسيهم أو اي شيء آخر
اخي بلنتي نص المادة 11 من قانون الجنسية واضح جدا ويقول ( تسقط الجنسية الكويتية اذا تجنس المواطن الكويتي مختارا بجنسية دولة اجنبية ويعتبر فاقدا للجنسية من تاريخ حصوله على جنسية الدولة الاجنبية ) وتسمى هذه الحالة بسقوط الجنسية بقوة القانون . إذا مجرد السؤال يؤدي حتما الى سقوط جنسية من يثبت عليه انه مزدوج للجنسية وهذا لا يتطلب اصدار امر بسقوط الجنسية بخلاف حالات سحب الجنسية او اسقاطها الاخرى .
اما استغرابك بتخصيصهم .. فكما قلت لكفي مشاركتي السابقة .. مجلس الامة
يعتبر من اهم مؤسسات الدولة و مطبخ قراراتها و ممثلا للشعب الكويتي .. فكيف
تريد منا أن نتجاهل جناسي من فيها !! .. اما قولك بأنهم أصلا لايشرعون أيتقصد
( مامنهم فايده فلا تخاف منهم !! ) ..أعتقد بأنك تسرعت في هذاالجواب
وقولك بأنه قال ذلك حتى يسكت النواب .. هذا بالضبط ما أقصده من دخولك بنوايا
النائب .. انت تقول استقرئته من تصريحه .. واقول لك سوء النية هو ما قادك لذلك
الاستقراء .. لانه توجد تفسيرات أخرى غير النتيجة التي خرجتبها
اخي بلنتي كلامك غير منطقي والسبب انك تريد تطبيق القانون وتطبيق القانون لا يكون الا على الجميع وليس فئة دون اخرى . ثم تخصيص اعضاء مجلس الامة والوزراء دون غيرهم فيه شبهة دستورية كذلك كيف تطبق تسأل عن وزير وعضو مجلس امة لمنعه من وظيفة التشريع في الوقت الذي لا توجه فيه نفس السؤال عن الافراد العاديين اذا كانوا مزدوجين ام لا . هنا انتقائية مرفوضة لتطبيق القانون تؤدي الى التلاعب بمعنى ( كلمة حق يراد بها باطل ) اما ان يكون السؤال عن الجميع افراد ووزراء واعضاء . او عدم طرح السؤال .
اما سوء نيتي فلم تأتي من فراغ بل ان علي الراشد هو من يثير حوله الشبهات بتصريحاته المتكررة لموضوع ازدواج الجنسية . وهذا مأخذ عليه فالعضو علي الراشد رجل قانون ويعلم ان الدولة لديها معلومات اكيدة عن حالات ازدواج جنسية متنوعه لعدة دول ، ويعلم كذلك ان موضوع الجنسية سيادي محصن ضد القضاء . فلماذا يتطرق له بكل مناسبة . ولماذا لا يطالب الدولة بمعالجة المشكلة مع جميع فئات الشعب دون تخصيص لأحد حتى ينأى بنفسه عن الشبهات . الم ترى انه وضع نفسه موضع شبهه . وليس سوء نية مني كما ذكرت .
تقول لماذا لا يطبق القانون على كل المزدوجين ؟ يا أخي الحبيب أرجع واقول لك
هو سأل سؤال فقط .. أرجو أن لا نجتهد في معرفة الغيب!
اخي بلنتي سؤاله كما قلت لك يجب ان يكون على جميع اطياف الشعب وليس لزملائه اعضاء مجلس الامة والوزراء . والغيب لا يعلمه الا الله .
واخيرا علي الراشد لم يقصد فئة معينة .. أي لم يقصد فئة من الشعب ( بدو او حضر
او شيعة .. ) .. لذلك لا نجعل سؤاله خاص بفئة معينه ( للبدو ) ..هذا ما قصدته
و استغرابي أيضا بعدم ذكرك للوعلان .. رغم أنه حدد الجناسي بعينها ! .. ولم تذكر
انه أيضا" ساهم في تشويه صورة الكويت "كما قلت في الموضوع !!
لا أريد من ذلك الهجوم على الوعلان او غيره .. انما بصراحه ارى ان الموضوع أخذ
مجرى ( بدوي و حضري ) .. وهذا مايحزنني
يا أخي .. انا لا أشكك بوطنية أي مزدوج .. وانما أستغرب الدفاع عن الجنسية
الاخرى !!
اسمحلي و آسف على الاطالة
اخي بلنتي علي الراشد لم يقصد البدو او الحضر او الشيعة ولكنه قصد فئة محددة ومعينة وهم زملائه اعضاء مجلس الامة والوزراء وهذا ما يجعل سؤاله سؤال شبهة ، لأنه لو وجه السؤال بشكل عام لجميع فئات الشعب لما استنكرنا باعتبار ان القانون يسري على الجميع دون استثناء ، اما ان يأتي فقط لفئة معينة . وبحجه واهية انهم مشرعين ويخشى ان يضيعون الكويت بتشريع يخدم دولة معادية انا على يقين ان مافيه كويتي يحمل جنسية اسرائيلية علشان يصدر تشريع فتح سفارة اسرائلية بالكويت او غيرها من التشريعات الضارة بالبلد . مزيدا على ذلك لصدور التشريع يلزم اغلبية الاعضاء او الثلثين . والمزدوجين لا يصلون لهذا العدد فلماذا الخوف من شئ لا وجود له .
اما عدم ذكري للوعلان فأنت مخطئ فقد ذكرته وقلت انه اخطأ بسؤاله عن الجنسيات الاخرى وبإمكانك الاطلاع على مشاركاتي في نفس الموضوع ستجد تخطئتي للوعلان ايضا فالحق احق ان يتبع . وانا لا ادافع عن المزدوجين ابدا وانما اطالب بحل هذه المشكلة بإنصاف وعدل .
