السلام عليكم
قبل عدة سنوات مررت بضاحية صباح الناصر في فترة انتخابات الجمعية فرأيت تلك الاعلانات للمرشحين التي فاقت اعلانات الكثير من مرشحي الامة والبلدي من حيث الضخامة والعدد
فتسائلت في نفسي هل تستحق عضوية الجمعية كل هذه المصروفات؟
سؤال دار ببالي ...
ولم اجد اجابة عليه إلا العام الماضي عندما تقدم أعضاء مجلس الإدارة الجديدة لجمعية صباح الناصر بتاريخ 4/3/2008 بشكوى إلى لجنة العرائض والشكاوى في مجلس الأمة ضد وزارة الشئون الاجتماعية والعمل لأنها لم تتخذ أي إجراء ضد مجلس الإدارة السابق للجمعية بعد اكتشاف تجاوزات جسيمة قامت بها الإدارة السابقة للجمعية بسبب الضغوطات التي مورست على الوزارة من قبل البعض!!
وهذه التجاوزات حسب ما جاء في عريضة الشكوى هي:
1/ تضخم في بضاعة آخر المدة بمبلغ وقدره مليون دينار !!
2/ ارتفاع ضخم في بند المصروفات العمومية 850 الف دينار !!
3/ خسارة في صافي الربح !! مبلغ وقدره 258 الف دينار !!
وبحسبة بسيطة ..
الاختلاسات قيمتها مليوني دينار واشوية خرده آلاف الدنانير فقط لا غير !!
وكان من المفترض ان تعرض الشكوى في أول جلسة مقررة للمجلس كما هو متبع ولكن لحل المجلس ارجأت إلى ما بعد الإنتخابات ثم ادرجت بعد الجلسة الافتتاحية بتاريخ 10/6/2008 ( اضغط هنا ) وكانت في مقدمة العرائض كالتالي ..
1- عريضة رقم ( 286 ) مقدمة من أعضاء مجلس إدارة جمعية صباح الناصر التعاونية يشتكون من تقاعس وزارة الشئون الاجتماعية والعمل ( إدارة التعاون ) من القيام بدورها بالمحافظة على أموال المساهمين بعد اكتشاف تجاوزات بالجمعية لذا يلتمسون من المجلس المساعدة .
وقبل ادراج هذه الشكوى في ذات الجلسة وصلت معلومات للسيد حسين القلاف عن هذه التجاوزات فوجه سؤالان للسيد وزير الشئون الاجتماعية والعمل كالتالي..
السؤال الاول بتاريخ 7/6/2008 وهذا نصه
تم تشكيل لجنة في وزارة الشئون برئاسة السيد / أحمد فريج العنزي حول تجاوزات جمعية جليب الشيوخ .
لذا يرجى تزويدي بما يلي :-
1- أصل الشكوى المقدمة للسيد العضو طماح بداح المطيري حول تجاوزات جمعية جليب الشيوخ .
2- الإجراءات التي اتخذتها الوزارة باتجاه الشكوى . 3- التقرير الذي أجرته اللجنة المكلفة بالتحقيق .
والسؤال الثاني بتاريخ 9/6/2008 وهذا نصه
يرجى إفادتي بالآتي :
1- الإجراءات التي اتخذتها الوزارة بخصوص الشكوى المقدمة ضد جمعية صباح الناصر التعاونية مرفقا بها كافة المستندات .
2- الإجراءات التي اتخذتها الوزارة بالشكاوى المقدمة ضد جمعية جليب الشيوخ مع تزويدي بكافة المستندات المتعلق بها.
وهذين السؤالين مثبتان في اسئلة السيد القلاف في موقع مجلس الامة ومن يريد ان يطلع عليها فليدخل على ( اعمال مجلس الامة ) ومنها على الاسئلة المقدمة من الاعضاء واختيار اسم السيد بالدور الانعقاد الثاني عشر
والاشكال هنا على النائب مسلم البراك انه تحدث مباشرة بعد عرض بند العرائض والشكاوى معلقا على شكوى علي فهد العجمي ( رقم 16 ) قائلا: الطلب المقدم من الأخ على فهد العجمي هو عضو المجلس البلدي الوحيد اللي للأسف أن ما أعطي معاش تقاعدي أسوة بالأعضاء البلدي السابقين والحاليين ، لذلك الحقيقة أرجو من الأخوة في اللجنة الاستعجال بهذا الأمر !!
يقول هذا بينما ..
سكت ولاذ بالصمت تجاه الشكوى المقدمة من اعضاء جمعية منطقته !!!
فلماذا أيها الاخوة الافاضل تستر مسلم البراك على حرامية اموال المساهمين؟
ولماذا لم يقدم استجواب للوزير مع وجود هذه التجاوزات بالملايين؟
على الاقل ..
لماذا لم يستوضح الامر من الوزير او انه طمن راسه تسترا منه على الحرامية ؟
اليس الاقربون اولى بالمعروف وهم من اوصلوه الى كرسي المجلس من 96 الى الآن؟
فهل هنا من يجيب عن هذه الاسئلة بالادلة والمنطق ؟
ولا ننسى أيها الاخوة ان اعضاء الجمعية في شكواهم للجنة العرائض في المجلس ادعوا وجود ضغوطات على الوزير لدفن هذه التجاوزات فمن هم هؤلاء الذين ضغطوا على الوزير؟
وما يثبت صحة دعواهم هو ان الوزير السابق لم يرد على سؤالي السيد القلاف مما اضطره الى ارسال السؤالين مرة اخرى الى الوزير الحالي واتبعه بسؤال ثالث.
ختاما..
ما كان بودي ان اكتب هذا الموضوع لولا ان بعض الزملاء - سامحهم الله - طعن بنا واتهمنا بالكذب
وان شاء الله نتبعه بسلسلة ( النائب مسلم البراك وتستره على حرامية المال العام )
او نسميه ..
( تبصيم النائب مسلم البراك للحكومة وتستره على حرامية المال العام )
والسلام ..
