الي الان ننتظر من زميلنا الاجابة.
واشكر كل من شارك سواء كان معي او ضدي..
غمزه..
عندما ينتصر القضاء الكويتي العادل والنزيه للصحافة الكويتية، ويؤكد أحقيتها في نقد الشخصيات العامة، بهدف تقويم أدائها، ونشر الإصلاح في البلاد، وذلك بالحكم الثاني الذي أصدرته الدائرة المدنية في المحكمة الكلية ببراءة رئيس تحرير الصباح د. بركات الهديبان من كل التهم التي وجهها اليه النائب السابق د. فيصل المسلم، فإنه يحق لشارع الصحافة في الكويت أن يستقبل مثل هذا الخبر بحفاوة بالغة، لأنه يمثل تأكيداً جديداً على أهمية حرية التعبير، وإيمان كل مؤسسات البلد، خصوصاً السلطة القضائية بقيمة هذه الحرية وجدواها في حياة الشعب الكويتي..
وهل كان ينبغي على «الصباح» ان ترى كل تلك التجاوزات التي يرتكبها المسلم، والتي ادخلت البلاد في اصعب وأسوأ مرحلة تأزيم تمر بها، هل كان يمكن ان تسكت «الصباح» عن تجاوزاته الكثيرة مثلا ضد اهله وناخبيه في منطقة خيطان ووقوفه ضد رغبتهم حين طالبوا بتحويل القطعتين 5 و10 من سكني الى استثماري وصدمهم باصراره على استملاك القطعة 6 رغم رفضهم القاطع لهذا التوجه؟
أخي الكريم ..
ما المفرح بهذا الخبر ؟؟
الحكم القضائي لا يمانع عليه أحد ..
بما أن مصدرك هذه الجريده لدي تساؤل
من هو صاحب هذه الجريدة ؟؟
ومن أين لها الأموال مع العلم أنه لايوجد بها أعلانات تجارية .. ذكرني في عبدالباري عطوان
ومن باب التعاون بما ان تربطك علاقه بهم ومتابع لها أبلغهم بعدم توزيعها بمنطقة خيطان يعتقد صاحبها أنه سوف يؤثر على الناخبين .. ووصل به الأعتقاد ان الناخب غبي
مع أحترامي لك